因夫妻为二胎儿子跟谁姓离婚，法院这样判！

    近日，上海普陀区法院披露的一起离婚案引发热议：邵先生和计女士夫妇在生育二胎儿子后，因孩子随谁姓产生严重分歧。丈夫坚持"子女必须随父姓"的传统，妻子则认为既然第一个孩子已随父姓，第二个孩子应当随母姓。协商无果后，妻子擅自为孩子办理了随母姓的出生证明，导致矛盾激化。经多次争吵，丈夫最终向法院提起离婚诉讼，法院调解无效后判决准予离婚。

    从法律观点来看姓氏决定权的归属与限制可以分为以下几点：

    1.法律明确规定子女可随父姓或母姓：根据《民法典》第1015条，自然人应当随父姓或者母姓。但变更已满8周岁子女的姓氏时，应当尊重其本人意愿。

    2.司法实践中的常见争议：本案中妻子单方面决定姓氏的行为，可能被认定为侵犯丈夫的监护权；若夫妻婚前或生育前有书面协议明确约定子女姓氏，在离婚时可以成为重要证据。

    3.离婚诉讼中姓氏争议：法院通常不会单纯因姓氏问题判决离婚，若是有证据证明感情破裂，可能会准予离婚。离婚后，未直接抚养子女的一方仍有权就姓氏变更问题提起诉讼。

    此类案件折射出三大社会症结：一是传统宗族观念与性别平等理念的碰撞；二是婚姻协议的法律效力认知不足；三是离婚纠纷中儿童权益保障的复杂性。法律专家建议：

    1.婚前明确约定：若涉及特殊姓氏安排，可通过书面协议固定双方合意，避免后续争议；

    2.优先调解协商：法院在处理此类纠纷时，往往先行启动调解程序，引导当事人聚焦子女实际需求而非姓氏符号；

    3.强化儿童视角：如上海案中，法官特别考察了子女对姓氏变更的认知度，强调“姓名权本质属于子女，父母不得擅自剥夺”。

    法院是这样判的，普陀区人民法院指出，确定子女抚养关系归属根据最有利于未成年子女的原则出发，充分保障未成年子女的身心健康。

    在本案中，对于尚处于幼年的涉案子女来说，突然改变孩子的生活环境，对于该年龄段的幼儿，显然是难以适应的。因此，两名子女抚养权，归为母亲计某更为恰当。

    最终，法院判决双方离婚，女儿邵小某，儿子计小某随母亲计某共同生活。父亲邵某需支付两个孩子的抚养费，直至子女年满18岁。本案经二审维持原判。

    来源：光明网、红网