男婴离世家长获赔88万，律师竟拿走55万代理费，合法吗？

    7月17日，“6月大男婴医院离世，家长获赔88万元，律师拿走55万元”的新闻迅速登上热搜。评论区里，绝大多数网友把矛头指向律师“趁火打劫”。今天我们就来看看这次事件到底有哪些争议点吧！

    案件回顾

    2020年元旦凌晨，韦先生6个月大的儿子因身体不适，被紧急送往佛山市南海区第七人民医院就诊。然而，孩子最终因呼吸道异物吸入导致急性呼吸功能衰竭死亡。

    2022年6月17日，韦先生向医院投诉，次日便与自称邓某的律师见面，并签订了《咨询合同》。合同约定，若赔偿金额超过23万元，超出部分将作为咨询费支付给乙方新诸葛(广州)科技咨询有限公司。

    经过漫长的法律程序，2023年9月，医疗过错鉴定结果显示医院存在诊疗不当，与孩子死亡存在因果关系，过错参与度为16%至44%。

    2024年5月23日，南海第七医院将88.8万元赔偿款打入韦先生账户。而代理律师邓某却收取了55.5万元律师费，韦先生实际到手的赔偿款为33万元。

    案件争议

    1、邓某最初以“新诸葛（广州）科技咨询有限公司”名义签订《咨询合同》，而该公司并无律师执业资质，涉嫌超范围经营。根据《律师法》规定，只有律师事务所才能从事诉讼代理业务，非律师机构提供法律服务属于违法行为。

    2、两人后续又签订了《委托合同》，但两份合同存在明显关联性，本质上是通过拆分协议规避法律禁止性规定，可能被认定为无效合同。

    3、根据2021年司法部、发改委、市场监管总局《关于进一步规范律师服务收费的意见》，医疗损害赔偿案件即便采用风险代理，最高不得超过赔偿款的18%。换算到本案，封顶也就16万元左右，55万元明显超出太多。

    案件结果

    2024年7月份，韦先生向广州市律师协会投诉。

    根据广州市律协2024年8月27日出具的《纪律投诉案件立案告知书》显示，投诉广东泰逢律师事务所邓某律师一案，本会经审查已决定立案。目前案件还在审理中。

    案件启示：请律师谈收费时要注意什么

    1、先确认案件类型对应的风险代理法定最高比例，写进合同。

    2、拒绝在空白或倒签的委托书和收费协议上签字，所有空格当场填满。

    3、约定赔偿款先入监管账户再按比例分配，禁止律师代收代管。

    4、把“律师费总额不超过实际获赔金额的__%”作为合同不可修改的封顶条款。

    5、要求律所出具正式发票并每两周提供费用与进展书面说明。

    6、面谈全程录音，微信再次确认收费细节。