你好，此事可解决，若仲裁庭认定供应商逾期交货构成违约且你方胜诉，可要求对方承担你垫付的仲裁费。流程上，先收集证据：购销合同（明确交货时间）、付款凭证、供应商逾期交货的沟通记录、5万元损失的凭证（如订单取消协议、赔偿通知）。仲裁申请书中需明确列“请求裁决供应商承担本案仲裁费”的诉求；庭审中重点证明供应商的违约事实及你方损失合理性，引用仲裁规则中“败诉方承担仲裁费”的原则。仲裁庭会按责任划分费用，若供应商全责，通常会支持其承担全部或大部分仲裁费。法律依据《中华人民共和国仲裁法》第五十四条裁决书应当写明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果、仲裁费用的负担和裁决日期。仲裁实践中，仲裁费通常由败诉方或违约方承担，仲裁庭有权依法确定费用分担。

你好，此事可解决，能主张该指定仲裁条款无效。该条款属格式条款，若总部未以加粗、提示等方式明确告知你，且仲裁成本过高不合理增加维权负担，符合条款无效情形。流程上，先收集证据：加盟合同（标注指定仲裁条款）、20万加盟费付款凭证、总部未提供配方的沟通记录、仲裁成本明细。先与总部协商退费；无果可向法院起诉，请求确认仲裁条款无效，同时主张总部违约退还加盟费；法院会因条款未履行提示义务且加重你维权成本，支持条款无效的诉求。法律依据《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条消费者主张经营者提供的约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的格式条款无效的，人民法院应予支持。

你好，此事可解决，该仲裁约定不合理，能主张条款无效。平台协议中的仲裁条款属格式条款，若平台未以显著方式提示说明，且几千元仲裁费远超800元账号价值，明显加重你的维权成本，符合条款无效情形。流程上，先收集证据：平台协议（标注仲裁条款）、账号购买付款凭证、卖家找回账号的证明（如登录记录、平台通知）、仲裁费金额佐证。先与平台协商，要求介入追回账号或退款；协商无果可向法院起诉，请求确认仲裁条款无效，同时要求平台或卖家承担责任，法院会支持你的诉求。法律依据《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条消费者主张经营者提供的约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的格式条款无效的，人民法院应予支持。

你好，此事可解决，若能证明母公司滥用平台法人独立地位（如人格混同、出资不足等），可追加其责任。流程上，先按约仲裁：提交合同、供货凭证、欠款记录等证据，主张货款及3千多仲裁费由平台承担。胜诉后若平台无财产，立即申请法院强制执行并查询其财产状况；同时收集母子公司混同证据（如财务往来、人员交叉任职、业务高度重合等），向法院起诉主张“刺破公司面纱”，要求母公司对10万货款及执行费用承担连带责任，法院会依证据判定是否追加。法律依据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

你好，此事可解决，能突破条款要回余款。“概不退款”属排除你退费权利的霸王条款，仲裁条款若未提示且增加维权成本，均属无效。同时，门店搬迁给你造成明显不便，你有权解除合同。流程上，先收集证据：办卡付款凭证、含“概不退款”和仲裁条款的合同、门店搬迁通知、剩余次数/金额佐证。先与健身房协商退款；无果向12315投诉，主张条款无效；仍未解决可起诉，请求确认条款无效并判令退还余款，法院会支持诉求。法律依据《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条消费者主张经营者提供的排除其依法解除合同或请求返还预付款权利、约定的解决争议方法不合理增加维权成本的格式条款无效的，人民法院应予支持。

你好，此事可解决，能直接找法院起诉。“上海仲裁”条款属未明确提示的格式条款，8千多仲裁费远超5千课程费，明显不合理增加维权成本，可主张该条款无效。流程上，先收集证据：5千付款凭证、含隐藏仲裁条款的合同、课程宣传与实际内容不符的佐证（如宣传截图、录播课程片段）、平台拒退费记录。先向12315投诉，要求认定条款无效并退费；协商无果直接起诉，请求确认仲裁条款无效，同时判令平台退款，法院会支持你的诉求。法律依据《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条消费者主张经营者提供的约定解决争议方法不合理增加消费者维权成本的格式条款无效的，人民法院应予支持。