侵吞学生伙食费近350万元 总务处主任和采购员被判刑

    6月20日，湖南省临湘市人民法院党组书记、院长张青担任审判长，临湘市人民检察院党组书记、检察长黄翔出庭支持公诉，公开开庭审理并宣判一起侵吞学生伙食费的职务犯罪案。

    据报道，总务处主任胡某与食堂采购员方某利用职务便利，通过虚抬食材单价、伪造采购清单、收取供应商回扣等手段，共同侵吞学生伙食费近350万元。法院综合全案事实，考虑到被告人胡某具有自首、认罪认罚、退缴违法所得，被告人方某具有从犯、自首、认罪认罚、退缴全部违法所得等量刑情节以及社会危害性，判决被告人胡某犯贪污罪、受贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三十万元；被告人方某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；追缴二人违法所得。

    根据《刑法》第382条、第271条，涉案人员利用管理公共财物的职务便利，将本应用于学生伙食的专项经费非法占为己有，若主体属于国家工作人员（如公立学校在编人员），则构成贪污罪；若为非国家工作人员（如外包食堂经营者），则可能构成职务侵占罪。涉案金额高达350万元，已达到“数额特别巨大”标准（贪污罪30万元以上即可认定），依法可判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

    除此之外，若存在多人共谋、长期作案的情节，还可能构成共同犯罪，主犯将从重处罚。而财务人员若伪造账目、虚报支出，则可能另涉挪用公款罪或伪造会计凭证罪，数罪并罚的可能性较高。

    依据《教育法》第62条，学校经费必须专款专用，并接受财政、审计部门的监督。但是涉事学校长期未发现资金异常，说明监管部门存在形式主义问题。

    法律上，相关教育行政部门负责人可能因玩忽职守被追究行政责任（如撤职、开除）；若存在受贿或包庇行为，则需承担刑事责任。与此同时，涉事学校或需面临行政处罚，如限期整改、削减财政拨款等。

    对于此类事件，该怎么合法的维护受害者的权益呢？

    1.刑事打击需“零容忍”：此类行为直接侵害未成年人利益，司法机关应从严追诉，同时追缴赃款，最大限度挽回损失。

    2.完善制度监管：建议推行“阳光财务”制度，要求学校定期公开伙食费收支明细，并引入第三方审计。

    3.法治教育常态化：对教育系统人员定期开展职务犯罪警示教育，从源头遏制贪腐动机。

    来源：界面新闻