女子2个月住店一分钱不花全靠找茬赖账已被采取刑事强制措施

    2025年4月24日，上海普陀警方通报一起恶性案件：2025年2月至4月期间，00后女子黄某在上海两个月内，通过虚构事实、恶意投诉、编造理由等方式，逃避支付住宿、餐饮、交通及美容服务费用，累计涉及十余家商户。最终因涉嫌寻衅滋事罪被依法采取刑事强制措施。

    黄某的“薅羊毛”手段堪称“系统化”。她利用酒店、洗浴中心“先消费后付款”的规则，以“房间有虫”“搓澡破皮”“皮肤过敏”等虚假理由要求免单；通过购买死蟋蟀作为道具诬陷商家卫生不达标；甚至以投诉派出所为要挟，迫使商家妥协。在服装店，她利用“7天无理由退货”规则，两月内更换十余套行头；在打车平台，她注册多个账号并频繁投诉司机，拖延支付车费。据警方调查，黄某首次“尝到甜头”是因为真实遇到虫害被免单，此后却发展为有预谋的恶意索赔。

    从法律角度看，黄某的行为已构成《刑法》第293条寻衅滋事罪。该条款明确规定，强拿硬要或任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或管制。黄某的行为符合以下要件：

    1、主观恶意：以虚构事实、伪造证据（如死蟋蟀）为手段，故意制造纠纷；

    2、行为方式：通过投诉、威胁、闹事等手段强拿硬要财物（免单）；

   3、 情节严重：两个月内针对十余家商户实施类似行为，累计金额远超诈骗罪立案标准；

   4、 社会危害性：侵犯商家财产权，还扰乱市场交易秩序，严重破坏社会诚信体系。

    从犯罪构成看，诈骗罪要求被害人基于错误认识处分财产，而本案中酒店免单多因不堪纠缠或顾及商誉，并非真正陷入认知错误。相比之下，寻衅滋事罪更准确评价了其"破坏商业秩序"的社会危害性。根据上海市普陀区检察院同类案件的司法实践，此类"软暴力"索赔行为多以寻衅滋事罪追责。

    新闻来源：光明网