男业主杀害物管女经理案 凶手一审被判处死刑正在上诉

    2023年3月22日，重庆北碚区发生一起恶性刑事案件。64岁男业主罗某因长期与物业纠纷积怨，持刀刺杀物管女经理赵女士（52岁）致其死亡，并重伤71岁男保安陈大爷。2023年10月，重庆市第一中级人民法院一审以故意杀人罪判处罗某死刑，剥夺政治权利终身，并赔偿陈大爷经济损失10.6万余元。

    据受伤保安家属透露，至今未获得任何赔偿，尚欠医院约10万元医药费。而凶手罗某虽已被一审判处死刑，但因提出上诉，案件还没有处理。

    法院审理查明，罗某因性格偏执，长期怀疑物业人员对其存在“刁难”。案发当天，罗某谎称缴纳物业费进入物管办公室，趁赵女士不备持刀行凶，致其头臂干动脉破裂大失血死亡；随后又在保安室刺伤陈大爷。尽管罗某辩称“仅想吓唬赵女士”，但法院认为其行为具有明显预谋性，作案手段残忍，且事后无悔罪表现，故依法判处死刑。

    值得注意的是，罗某虽被诊断为“偏执性人格障碍”，但司法鉴定确认其案发时具有完全刑事责任能力。法院强调，罗某的犯罪动机并非源于具体纠纷，而是因性格缺陷导致的极端报复心理，因此不构成“因民间矛盾激化引发的故意杀人罪”中的“情节较轻”情形。

    根据《中华人民共和国刑法》第232条，故意杀人罪的量刑标准为“死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑”，仅在“情节较轻”时可判处三年以上十年以下有期徒刑。最高人民法院《关于办理故意杀人、故意伤害案件正确适用死刑问题的指导意见》明确，死刑应适用于“罪行极其严重”的犯罪分子，且需综合考量案件性质、社会危害性及被告人主观恶性。

    本案中，罗某的行为符合死刑适用的三大核心要素：

    犯罪手段极其残忍：持刀刺击被害人要害部位，致一人死亡、一人重伤；

    主观恶性深重：预谋作案，无正当防卫或紧急避险情节；

    社会危害性极大：罗某的行为严重破坏社会公共安全。

    此外，尽管罗某提出“自首”“无力赔偿”等辩解，但法院指出其“无悔罪表现”，且未对民事赔偿作出实际履行，进一步强化了死刑判决的正当性。

    来源：极目新闻