错换人生28年养母起诉姚策亲生父母 6月26日一审开庭

    2023年6月26日，备受关注的"错换人生28年"案件在河南开封一审开庭。该案中，养母许敏起诉姚策亲生父母郭希宽、杜新枝，主张其因医院过错导致子女错换，亲生父母未尽抚养义务，致使其家庭遭受长期精神损害。

    1992年，许敏和杜新枝在河南大学淮河医院同时分娩，因医院管理疏失导致两名新生儿被抱错。28年后，姚策被确诊为肝癌晚期，许敏在"割肝救子"过程中发现这一错换事实。2021年3月23日，姚策因肝癌晚期救治无效去世。2022年4月28日，开封市鼓楼区法院一审判决河南大学淮河医院赔偿许敏夫妇79.8万元，但驳回了其对杜新枝的连带责任诉求。

    此次许敏提起的新诉讼，将矛头指向了姚策生父母、妻子及北京清华长庚医院，索赔金额高达220万元（包括丧葬费、死亡补偿金和精神抚慰金），核心争议围绕姚策生命最后阶段的医疗处置问题。

    关键法律争议点

    过错认定问题

    医院作为错换事件的直接责任人，其过错行为已构成侵权。但亲生父母是否具有过错？根据《民法典》第1172条，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，责任大小难以确定的，平均承担责任。本案中，亲生父母作为实际受益人（姚策成年后获得医保报销），可能被认定存在"消极过错"，即未积极核查子女身份。

    诉讼时效问题

    许敏主张28年后提起诉讼，需适用《民法典》第188条关于最长诉讼时效的规定。该案因涉及身份关系，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第4条，身份权请求权不适用诉讼时效。但具体赔偿请求仍需结合侵权行为持续期间综合判断。

    因果关系认定

    根据《民法典》第1165条，侵权责任需满足因果关系要件。养母主张的精神损害与错换行为存在直接关联，但亲生父母未直接实施侵权行为，需通过"受益责任"或"道义补偿"理论寻求法律救济。

    新闻来源：极目新闻