男子向棋牌室借钱赌博不还 老板起诉法院判不用还合理吗

    江苏泗洪的孙某经营着一家棋牌室，常客章某在一次赌博中输光自带资金后，以“翻本”为由向孙某借款4000元。孙某明知对方借钱用于赌博，仍通过记账方式出借。然而章某再次输光后拒绝还款，孙某愤而起诉，却被法院认定该债务属于赌资，判决无需偿还。

    法院审理指出，孙某作为棋牌室经营者，对章某借款用于赌博的用途明知且放任，其借贷行为本质上为赌博活动提供资金支持，违反《民法典》公序良俗原则及《民间借贷司法解释》关于“明知借款用于违法犯罪活动仍提供借款的合同无效”的规定，故驳回孙某全部诉求。

    为什么判决不用还

    赌博是我国法律明令禁止的行为，《治安管理处罚法》第70条规定，参与赌博赌资较大的，可处以拘留或罚款。因此，为赌博提供资金的行为本身具有违法性，由此产生的借贷关系不受法律保护。

    根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第四款，若出借人明知借款人借款用于赌博等违法犯罪活动仍提供资金，该民间借贷合同无效。

    即便存在书面借条，赌债仍无法转化为合法债权。关键区别在于资金用途的合法性：合法借贷需用于正当目的，且出借人无共同违法故意；而赌债的形成以赌博为目的，双方合意建立在违法活动基础上，属于“无效民事法律行为”，不产生债权债务关系。

    如果棋牌室实际经营赌博活动，可能涉嫌开设赌场罪，而向赌客提供资金的行为可能被认定为共同犯罪。即便未构成犯罪，此类债务仍因违法性而不受法律保护。

    因此，法院的判决是合理的。

    新闻来源：微博