8岁男孩天价网购荔枝纠纷案 相关部门已按虚假宣传立案调查
来源:谱法邦时间:2025-06-17
近日,山东聊城一名8岁男孩因父母拒绝购买荔枝,趁机用家长手机网购26箱“妃子笑”荔枝,花费1万余元。然而,收到的货物并非商家宣传的“妃子笑”,而是品质较低的“桂花香”荔枝。
家长发现后联系商家退款遭拒,目前市场监管部门已以虚假宣传立案调查,但双方就赔付方案尚未达成一致。
根据《中华人民共和国民法典》第十九条规定,8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,其实施的民事法律行为需与其年龄、智力相适应。若超出其认知范围(如1万元的大额消费),须经法定代理人(父母)追认才有效,否则行为无效。
在本案中,8岁男孩通过电商平台下单购买26箱荔枝,总价高达10369元,这一消费行为显然超出了其年龄和智力能够理性判断的范围,也不属于"纯获利益"的行为。因此,该网购合同属于效力待定状态,需要其法定代理人(父母)的追认才能生效。
家长在发现后立即表示反对并要求取消订单,这意味着合同因未获追认而自始无效,商家应当接受取消订单并全额退款。
另外,商家在订单页面标注“妃子笑”荔枝,实际发货却为“桂花香”,且两者价格差距显著(相差数倍),已构成虚假宣传与欺诈行为。
根据《消费者权益保护法》第五十五条,经营者提供商品有欺诈行为的,消费者可要求退一赔三;赔偿不足500元的,按500元计算。若本案商家故意隐瞒事实,家长可主张三倍赔偿,即商家需退还1万元货款并额外赔偿3万元。
此外,《反不正当竞争法》第八条明确禁止经营者作虚假或引人误解的商业宣传。市场监管部门可对涉事商家处以罚款、责令停业整顿等行政处罚。
来源:极目新闻
相关文章

8岁男孩天价网购荔枝纠纷案 相关部门已按虚假宣传立案调查
近日,山东聊城一名8岁男孩因父母拒绝购买荔枝,趁机用家长手机网购26箱“妃子笑”荔枝,花费1万余元。然而,收到的货物并非商家宣传的“妃子笑”,而是品质较低的“桂花香”荔枝。
14551人阅读2025-06-17

江西一老师要求学生下跪写检讨 涉事教师停职检查
6月16日,江西省瑞金市教育体育局发布情况通报,网传“瑞金第一中学教师体罚学生”的信息属实,现已对该教师停职检查,我局将依规依纪进行处理。画面中,多名学生跪在教室地面书写检讨书,教师全程监督。尽管校方回应称“已批评涉事教师”,但还是暴露了教育管理中法律意识淡薄与惩戒权滥用的深层矛盾。
3人阅读2025-06-17

海南多名赤裸幼童被父亲关车斗铁笼 警方要求停止极端管控
2025年6月16日,海南海口街头一辆农用三轮车的铁笼内,几名赤裸幼童蜷缩的场景引发社会强烈愤慨。据调查,涉事父亲因妻子与孩子均存在智力缺陷,为防止其外出走失,将他们关入铁笼。警方虽未认定其行为违法,仅要求“不得采取极端管控措施”。
2人阅读2025-06-17

男子两年发千条骚扰短信追踪至女方老家 已构成"情节严重"骚扰行为
2025年6月,一起持续两年多的骚扰案件引发社会广泛关注。湖南湘潭的刘女士(化名)在过去两年多时间里,收到自称患有"相思病"的男子张某发送的近千条骚扰短信,对方甚至追踪至其湖南老家寻找。
2人阅读2025-06-17

蜂蜜厂遭强拆 法院判区政府赔偿24万
最近,当年厂房被强拆的重庆女老板舒老太目前仍在维权,舒老太表示自己苦心经营的蜂蜜厂被拆除当天无人通知她,“搬运物品时未让我签字清点,4000多瓶蜂蜜和其他贵重物品至今不知所踪。”。据公开资料显示,该蜂蜜厂被当地政府以“违建”为由强制拆除,法院判决确认强拆行为违法,并要求赔偿24万余元。
2人阅读2025-06-17

安徽一地上百亩土豆遭村民哄抢 警方已受案调查
近日,安徽省宿州市埇桥区解集镇一起大规模哄抢农作物事件引发社会关注。据当地警方通报,一名承包户种植的500亩土豆自6月10日起遭数百名村民持续哄抢,损失预计达100万斤。
2人阅读2025-06-17

湖南爆炸花炮厂事故:存了一两万个药饼,事故原因仍在调查中
2025年6月16日上午8时23分,湖南省常德市临澧县停弦渡镇山洲村的山洲花炮厂发生一起严重爆炸事故。据初步核查,爆炸已造成2人失联、9人受伤的严重后果。
2人阅读2025-06-16

深圳奔驰车高速上失控熄火 前车主远程恶意干扰获刑4年
2025年元旦清晨,深圳车主林某驾驶二手奔驰越野车时,车辆在高速公路及城市主干道多次突发强制熄火,方向盘瞬间锁死。经调查,操控者竟是前车主赖某。
2人阅读2025-06-16

干部在KTV接受有偿陪侍并酒驾 已被刑拘、双开
2025年5月28日,海南省东方市政府办公室综合信息室原副主任黄靖权组织聚餐后,携带非公职人员前往KTV消费并接受有偿陪侍,且邀请管理服务对象支付相关费用。当晚其酒后驾车引发交通事故,构成危险驾驶罪被刑事拘留。6月11日,黄靖权被开除党籍及公职,案件移送检察机关审查起诉。
3人阅读2025-06-16

烂尾楼业主想退房退款 法院贯彻谁违约谁担责原则
近日,江苏连云港市中级人民法院发布烂尾楼开发商全额退款并承担剩余贷款的判决引起大家的关注,事件中,某开发商因逾期交房超过合同约定时限,业主通过诉讼成功解除购房合同及贷款合同,不仅追回首付款、已还本息,且剩余贷款由开发商承担,实现“断供止损”。
4人阅读2025-06-16
最新问答
最新法律知识