您好，您可以依法通过举证您的电动车属于非机动车，来要求对方保险公司按照同等责任的比例进行足额赔偿。保险公司的“电动车超标按机动车算”是其为减少赔付常用的抗辩理由，但该理由不能单方面推翻交警出具的事故责任认定。首先，交警在事故现场出具的《道路交通事故认定书》是划分责任的基础性法律文件，其中已明确认定双方为同等责任，这初步确立了您的索赔权利。对方保险公司单方面提出电动车属性问题试图改变责任比例，缺乏法律依据。其次，核心在于您需要举证证明您的电动车符合国家关于“非机动车”的标准。您可以收集并提交车辆的购车发票、产品合格证以及证明其最高设计时速、整车质量等符合《电动自行车安全技术规范》（GB17761-2018）的材料。只要您的车辆被依法认定为非机动车，事故处理就应遵循交警认定的责任划分。在交强险赔付后，不足部分应按同等责任比例（通常为50%）由对方机动车方的商业险或个人承担。若协商不成，可通过诉讼解决。法律依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

您好，您有权向肇事业主个人追索交强险赔偿不足的部分。至于物业公司，只有在能够证明其未尽到安全保障义务的情况下，才可能承担相应的补充责任。首先，交警已认定业主全责，这明确了基本的侵权责任主体。其车辆仅投保交强险，对于您的医疗费、伤残赔偿金等损失，超出交强险责任限额（如医疗费用限额1.8万元、死亡伤残限额18万元）的部分，应当由该业主作为侵权人以其个人财产承担赔偿责任。其次，关于物业公司的责任，关键在于其是否对小区内交通秩序及安全尽到了合理的管理义务。例如，小区内人车分流设置是否合理、交通标识是否清晰、对于违规停车或危险驾驶行为是否及时制止等。若能证明物业公司存在上述管理疏漏，且该疏漏与本次事故的发生存在一定因果关系，您可以要求物业公司承担相应的补充赔偿责任。整个纠纷若协商无果，可通过诉讼解决，并将业主与物业公司列为共同被告。法律依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

你好，此事可明确解决，你能拒绝货主的赔偿要求，并有权要求后车车主及保险公司承担货物全部赔偿责任。你作为承运人无过错，货物损毁系后车追尾全责导致，符合法定免责情形，无需担责。流程上，收集事故认定书、运输合同、货物损失凭证等证据，书面回复货主说明免责理由；同时主动联系后车车主及保险公司协商赔偿，协商无果可起诉，法院将判令责任方全额赔偿。法律依据《中华人民共和国民法典》第八百三十二条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任；但是，承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担赔偿责任。

你好，此事可明确解决：你能要求保险公司理赔，且无权要求原车主担责。车辆已通过转让协议交付你使用，虽未过户，但你是实际使用人，原车主不再控制车辆，无需担责；保险标的转让后你依法承继保险权益，“车主与驾驶人不一致”不能成为拒赔理由。流程上，收集转让协议、交付凭证、事故认定书、保险单等证据，与保险公司协商理赔；协商无果可起诉，法院将支持你要求保险公司赔付的诉求。法律依据《中华人民共和国保险法》第四十九条第一款保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。

你好，此事可明确解决，你能以“无过错且已尽审慎义务”拒绝承担连带赔偿责任。同事酒驾引发事故且负全责，赔偿责任原则上由其自行承担；你出借时已核实同事有驾照，对其酒驾不知情且车辆无安全缺陷，已尽到合理注意义务，无法律规定的过错情形。流程上，收集驾照核实记录、车辆检修凭证、不知情证明等证据，在受害人起诉时积极抗辩；若协商无果，法院将依据过错责任原则，驳回受害人要求你担责的诉求。法律依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

你好，此事可明确解决，你能主张仅在责任比例内承担赔偿责任，无需全额赔偿。赔偿需遵循“交强险优先赔付、商业险按责分担”规则，交强险先在限额内不分责赔付，超出部分按交警认定的主次责任比例承担。流程上，收集事故认定书、保险单、损失凭证等证据，明确拒绝全额赔偿要求，交由保险公司参与协商；协商无果可让对方起诉，法院将按责任比例判令保险和你承担对应赔偿。法律依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。