你好，你被家暴时的还手行为可能构成“正当防卫”，但你是否需要承担责任，取决于你的还手行为是否超过一定的限度。如果对方已经停止对你的侵害，你出于愤怒继续攻击对方或者你反击造成的后果过于严重，与对方侵害你的程度不对等，那么你有可能承担责任。在维权时，你应该第一时间报警，向警方详细说明事情的全过程，提供相关证据，比如被家暴的证据、防卫证据、目击证人等。同时，你可以向警方申请你和你的丈夫的伤情鉴定，你的伤情是家暴的证据，你丈夫的伤情是判断你是否正当防卫的证据。具体案件处理会根据警方出警记录、伤情鉴定等综合判断。法律依据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

你好，面对高利贷，建议你保持冷静。首先，立即停止偿还超出法定利率的利息；其次，全面收集并保存好证据，包括转账记录、沟通记录、借款协议等；计算出你需要偿还的合法本金和利息，对于超出部分坚决拒绝支付；之后向市场监管部门投诉，如果对方拒不协商，可以向人民法院提起诉讼，金额较大，立即向公安机关报警。法律依据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

你好，“无伤害意图”难以直接区分罪与非罪，但可作为减轻处罚的重要情节。首先需收集证据：你老公与被害人的债务凭证，证明拘禁确因索要债务；拘禁期间的监控、证人证言，佐证未实施殴打、侮辱等伤害行为；被害人的陈述，确认是否存在人身伤害。辩护中需明确：若为索要合法债务非法拘禁，虽仍可能构成非法拘禁罪，但“无伤害意图”“未造成伤害后果”可证明主观恶性、社会危害性较低，可据此向司法机关主张从轻或减轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。“无伤害意图”可排除从重情节，争取较轻量刑。

你好，可通过收集证据证明行为属“过失”而非“故意”，以此降低罪责。首先需收集证据：争执现场的监控录像、目击证人证言，还原财物损坏的具体过程（如是否为拉扯中意外碰损）；你与对方的沟通记录，证明争执时无“毁坏财物”的主观意图；财物损坏的痕迹鉴定，佐证是否符合“失手”导致的损坏形态。辩护中紧扣“故意”的构成要件：若证据能证明你无追求或放任财物损坏的故意，仅因疏忽或意外导致损坏，则可主张不构成故意毁坏财物罪，或按过失行为争取从轻处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第十四条规定明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。若你确系“失手”损坏，缺乏犯罪故意，则不构成故意毁坏财物罪。

你好，可通过收集证据证明朋友对毒品无“明知”的主观故意，以此争取摆脱指控。首先需收集证据：朋友与存放者的沟通记录，证明存放时是否提及“毒品”或有异常暗示；毒品存放地点的使用证明（如公共空间、临时借用区域），佐证朋友对存放物无实际控制认知；证人证言（如知情人证实存放过程），还原“临时存放”的真实场景。辩护中紧扣“主观明知”要件：若证据能证明朋友不知存放物是毒品，且无证据表明其应当知晓，则可主张缺乏犯罪故意，不构成非法持有毒品罪。法律依据《中华人民共和国刑法》第十四条规定明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。若朋友对持有毒品“不知情”，则无犯罪故意，不构成该罪。

你好，这种情况大概率可主张认定为从犯以争取从轻量刑。首先需收集证据：同案犯供述、弟弟的陈述，明确其仅负责望风的分工；案发时的监控录像、目击证人证言，佐证其未实施直接盗窃行为；弟弟的年龄证明，若属于未成年，可进一步强化从宽情节。辩护中紧扣从犯认定要件：证明弟弟在共同犯罪中起辅助作用（望风），而非主要实行犯，结合其年少、主观恶性较小的特点，向司法机关主张认定为从犯，依法从轻、减轻或免除处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。你弟弟负责望风属辅助作用，符合从犯认定条件，可适用该条款争取从宽。