北京市朝阳区人民法院

执 行 裁 定 书

（2024）京0105执异1006号

申请追加人（申请执行人）：候某。

被申请追加人：杨某。

被申请追加人：李某。

被执行人：某公司。

在本院执行候某与某公司合同纠纷一案中，候某申请追加杨某、李某为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。

申请追加人候某称，候某与某公司合同纠纷执行一案，被执行人名下无其他可供执行财产，终结本次执行程序。杨某、李某为某公司股东，认缴出资期限均为2040年6月1日。依《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条等相关规定，申请追加杨某、李某为被执行人。

被申请追加人杨某、李某未到庭。

被执行人某公司未到庭。

经审查查明，候某与某公司合同纠纷一案，本院作出（2022）京0105民初40101号民事判决书。候某申请执行，本院以（2023）京0105执39314号立案，后未发现被执行人有足额可供执行财产，裁定终结本次执行程序。

据候某提供材料显示，杨某、李某为某公司的现股东，认缴出资日期均为2040年6月1日。

以上事实，有执行卷宗材料、当事人提供的证据材料等在案佐证。

本院认为，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未缴纳出资范围内依法承担责任的，应予支持。本案中，杨某、李某的认缴出资期限未届至，候某在执行程序中以未实缴出资为由申请直接追加杨某、李某为被执行人缺乏充分依据，尚难以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：

驳回候某的追加请求。

如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。

审判长　陈　宇

审判员　张佳琪

审判员　曹秦云

二〇二四年十二月二日

书记员　白明雪