天津市和平区人民法院

执 行 裁 定 书

(2023)津0101执异148号

申请人：xx（天津）企业管理咨询有限公司，住所地天津滨海高新区。

法定代表人：xxx，经理。

委托诉讼代理人：xx，男，该公司法务。

申请执行人：xx银行股份有限公司实业支行，住所地天津市和平区。

负责人：xx，行长。

被执行人：天津开发区xx建设发展有限公司，住所地天津开发区。

法定代表人：xxx。

被执行人：天津x**科技装饰工程有限公司，住所地天津开发区。

法定代表人：xxx。

被执行人：天津市xx市政建设工程有限公司，住所地河东区。

法定代表人：xxx。

被执行人：马xx，男，汉族，住天津市河东区。

本院在执行申请执行人xx银行股份有限公司实业支行与被执行人天津开发区xx建设发展有限公司、天津x**科技装饰工程有限公司、天津市xx市政建设工程有限公司、马xx借款合同纠纷一案中，申请人xx（天津）企业管理咨询有限公司向本院申请变更其为本院（2009）和执字第xxxx号案件的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2023年8月21日进行公开听证，申请人xx（天津）企业管理咨询有限公司的委托诉讼代理人xx、申请执行人xx银行股份有限公司实业支行负责人xx到庭参加听证。被执行人天津开发区xx建设发展有限公司、天津x**科技装饰工程有限公司、天津市xx市政建设工程有限公司、马xx经本院依法传票传唤，未到庭参加听证。本案现已审查终结。

本院查明，xx银行股份有限公司实业支行与天津开发区xx建设发展有限公司、天津x**科技装饰工程有限公司、天津市xx市政建设工程有限公司、马xx借款合同纠纷一案，经本院审理，作出（2009）和民三初字第xxxx号民事判决书。因天津开发区xx建设发展有限公司、天津x**科技装饰工程有限公司、天津市xx市政建设工程有限公司、马xx未按生效法律文书履行给付义务，xx银行股份有限公司实业支行向本院申请执行，执行案号为（2009）和执字第xxx号。因被执行人无可供执行财产，本院于2009年6月作出（2009）和执字第xxx号民事裁定书，裁定终结本次执行程序。

2013年xx银行股份有限公司实业支行为甲方与中国xx资产管理股份有限公司天津市分公司为乙方签订《单户资产转让协议》，约定：本协议项下甲方转让给乙方的债权为债务人天津开发区xx建设发展有限公司所欠甲方的在本协议附件中列明的贷款本金、相应利息以及所有相关权益和权利。自债权转让之日起，与标的债权有关的全部从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权、由债权转化的其他权益），也同时转让给乙方。自2013年9月20日以后产生的利息、复利和罚息由乙方计收。双方根据协商确定的方式和要求进行与根据本协议所转让的债权有关的档案资料的交接，并按双方商定的格式发布债权公告等。2014年1月23日，《xx时报》刊登了前述资产债权转让暨债务催收联合公告。后xx银行股份有限公司实业支行向本院出具确认函，确认中国xx资产管理股份有限公司天津市分公司已依法取得（2009）和民三初字第xxxx号民事判决书确定的债权。

2021年5月14日，中国xx资产管理股份有限公司天津市分公司（甲方）与xx资产管理有限公司（乙方）签订《分户债权转让协议》，约定：甲方将其对债务人天津开发区xx建设发展有限公司共1笔债权转让给乙方。自2020年10月31日起，乙方成为新的债权人，取代甲方的债权人地位。甲方与转让标的有关的全部从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权），以及甲方曾与债务人或其担保人达成的相关协议（包括但不限于以物抵债协议、重组协议、还款协议）项下的权利，全部由乙方享有。2021年5月14日，《xx时报》刊登了前述债权转让暨债务催收联合公告。后中国xx资产管理股份有限公司天津市分公司向本院出具确认函，确认xx资产管理有限公司已依法取得（2009）和民三初字第xxxx号民事判决书确定的债权。

2022年10月12日，xx资产管理有限公司（甲方、转让方）与xx（天津）企业管理咨询有限公司（乙方、受让方）及天津x**商贸有限公司（丙方、清收方）签订《债权转让协议》，约定：鉴于2021年1月15日，甲方与丙方签订的《金融资产收益权转让合同》，甲方将标的债权对应的金融资产收益权以分期付款的方式转让给丙方。现丙方向甲方申请将金融资产收益权对应的标的债权按照本协议约定的条款和条件转让给乙方，甲方作为债权人同意向乙方转让标的债权，乙方同意按照本协议约定的条款和条件受让标的债权。乙方明确知晓并认可，甲方已将受益权转让给丙方，甲方对标的债权不享有实际权利且不承担实际风险，甲方仅根据丙方的指令将截至基准日的标的债权转让给乙方。乙方知晓并认可，标的债权可能存在债权金融减少或与《标的债权清单》载明的金融不完全一致，全部或部分债务人及担保人可能已经清偿债务或已被豁免相应责任，乙方已对上述情形进行了深入细致的尽职调查并同意按照标的债权在基准日的现状进行受让。甲方同意按照本协议约定的条件，向乙方转让标的债权；乙方同意按照本协议约定的条件，受让标的债权。在遵守本协议条款和交割条件的前提下，交割日后，甲方将自基准日（不含该日）起的下述权利、权益和利益均转让给乙方。各方确认，在交割日，标的债权按照交割日的现状一次性地从甲方转移至乙方。交割日后，乙方可按照法律、行政法规规定对标的债权涉及的债务人、担保人行使债权人的一切权利，并自行承担标的债权处置过程中可能发生的任何费用、责任、风险和损失。2022年10月21日，《xx商报》刊登了前述债权转让暨债务催收联合公告。2022年，xx资产管理有限公司向本院出具确认函，确认xx（天津）企业管理咨询有限公司已依法取得（2009）和民三初字第xxxx号民事判决书确定的债权。xx资产管理有限公司向天津开发区xx建设发展有限公司、天津x**科技装饰工程有限公司、天津市xx市政建设工程有限公司、马xx邮寄了债权转让暨催收通知书，通知书载明了上述债权转让事宜。

本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，xx银行股份有限公司实业支行将涉案债权转让给中国xx资产管理股份有限公司天津市分公司，中国xx资产管理股份有限公司天津市分公司将涉案债权转让给xx资产管理有限公司，xx资产管理有限公司将涉案债权转让给xx（天津）企业管理咨询有限公司，以上转让事宜均签订了债权转让协议，并履行了债权转让通知义务，转让行为均符合上述规定。故xx（天津）企业管理咨询有限公司申请变更为（2009）和执字第xxx号案件申请执行人的请求，本院予以支持。

依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：

变更申请人xx（天津）企业管理咨询有限公司为本院（2009）和执字第xxx号案件的申请执行人。

如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。

审判长　耿　娟

审判员　杨　颖

审判员　初　阳

二〇二三年八月二十一日

书记员　侯佳伟

本案依据的法律条文

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》

第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持

第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。

除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。

执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。

第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。