北京市昌平区人民法院

执 行 裁 定 书

(2024)京0114执异842号

申请追加人（申请执行人）：邓某。

被执行人：北京某设备有限公司。

法定代表人：张某。

被申请追加人：张某。

本院在执行邓某与北京某设备有限公司（以下简称某公司）劳动争议一案［执行依据：京兴劳人仲字【2024】第3276号裁决书；执行案号：(2024)京0114执7056号］过程中，邓某向本院提出追加申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。

邓某提出以下追加申请：请求依法追加张某为(2024)京0114执7056号案件的被执行人。事实与理由：2024年9月11日，昌平区人民法院作出执行裁定书，依据京兴劳人仲字【2024】第3276号生效法律文书，向被执行人发出执行通知，张某为该公司的法定代表人和股东。故请求法院追加张某为(2024)京0114执7056号案件的被执行人。

本院查明：邓某与某公司劳动争议一案，邓某持生效的仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2024年6月21日以(2024)京0114执7056号案件立案执行。执行过程中，因某公司名下暂无财产可供执行，本院裁定终结该案件的本次执行程序。

另查明，某公司于2001年3月23日成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本6000万元人民币，股东为张某、刘晓然，其中张某持股比例为99.3333%，认缴出资额为5960万元人民币，认缴出资日期为2019年1月29日；刘晓然持股比例为0.6667%，认缴出资额为40万元人民币，认缴出资日期为2017年7月20日。

上述事实，有京兴劳人仲字【2024】第3276号判决书、(2024)京0114执7056号案件卷宗材料、工商登记信息及当事人陈述等证据在案佐证。

本院认为：执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人，但应当严格按照执行方面法律或司法解释的规定进行。本案中，根据邓某提交的张某联系方式，本院未能向张某本人有效送达。上述情况下，无法保障张某的答辩、举证、救济等程序性权利，故本院不宜直接在执行程序中追加张某为被执行人。对于邓某提出的追加申请，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：

驳回邓某的追加申请。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。

审 判 长　曹松清

审 判 员　张彦辉

审 判 员　张国雪

二〇二四年十月十五日

法官助理　吴继腾

书 记 员　姚东方