北京市x人民法院

执 行 裁 定 书

（2023）京0106执异1908号

申请执行人：北京某公司。

被执行人：无锡某公司。

第三人：许某。

第三人：唐某。

在本院执行北京某公司与无锡某公司买卖合同纠纷一案[执行案号为（20xx）京x执x号]中，北京某公司向本院申请追加许某、唐某为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。

北京某公司称，请求追加许某、唐某为（20xx）京x执x号案的被执行人。事实和理由：北京某公司与无锡某公司买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院于202x年x月x日作出（20xx）京x民初x号民事判决书。后北京某公司向北京市丰台区人民法院申请强制执行，执行案号为（20xx）京x执x号。因无锡某公司名下无可供执行的财产，该案已终结本次执行程序。经查询，无锡某公司于202x年x月x日将注册资本从x万元减少至x万元。依据《中华人民共和国公司法》第一百七十七条规定，公司在减资时应依法采取有效方式通知债权人，以避免因减资行为造成公司偿债能力降低，从而产生损害债权人合法权益的结果。本案中，被执行人无锡某公司于202x年x月x日回复北京某某公司确认欠付货款x元，承诺于202x年x月x日前付清货款。此时，许某系无锡恒泰环保科技有限公司持股比例55%的股东，实缴注册资本x万元；唐某系无锡恒泰环保科技有限公司持股比例45%的股东，实缴注册资本x万元。许某、唐某对北京某公司与无锡某公司之间的上述债务应当明确知晓，但在此情况下，许某、唐某仍通过股东会决议减少注册资本，且未依法履行通知义务，客观上降低了无锡泰恒环保科技有限公司的偿债能力，有损北京某公司所享有的债权。无锡某公司减资时间是202x年x月x日，可见，许某、唐某在涉案债务发生后就开始谋划减资事宜，设法将已缴纳的注册资本从公司撤出，此行为属于《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十二条第（四）款中规定的“其他未经法定程序将出资抽回的行为”。北京某公司认为，无锡某公司在202x年x月x日已经实缴注册资本x万元的情况下，违法法定程序进行减资的行为属于上述规定的抽逃出资行为。综上，北京某公司依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，申请追加许某、唐某为被执行人。

本院查明，北京某公司与无锡某公司买卖合同纠纷一案，本院于202x年x月x日作出的（20xx）京x民初x号民事判决书已经发生法律效力，该判决确定：一、无锡某公司于本判决生效之日起7日内向北京某公司给付货款x元；二、驳回北京某公司的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元，由无锡某公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。

202x年x月x日，北京某公司向本院申请强制执行，本院予以受理，案号为（20xx）京x执x号。

202x年x月x日，本院作出（20xx）京x执x号执行裁定。该裁定书载明，在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已向被执行人无锡某公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于202x年x月x日通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，经查询，被执行人无锡某公司名下无足额银行账户余额，无足额互联网银行账户余额，无不动产登记信息，无证券、无股票登记信息。3.本院于202x年x月x日轮候冻结被执行人无锡某公司名下中国工商银行、中国农业银行、交通银行、中国建设银行、中国银行账户共6处，冻结期限一年，至202x年x月x日止。4.本院于202x年x月x日轮候查封了被执行人无锡某公司名下车牌号为苏x、苏xx、苏x**车辆，查封期限二年，至2024年6月6日止，上述车辆均未实际控制。5.本院已对被执行人无锡某公司采取限制消费措施。6.经本院调查，被执行人无锡某公司现没有履行能力，申请执行人现无法提供被执行人的财产线索。7.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人无锡某公司名下有可供执行财产。8.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于202x年x月x日已告知申请执行人。该裁定书认为，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。该裁定书确定，终结（20xx）京x民初x号民事判决书的本次执行程序。

另查，201x年x月x日，无锡某公司登记成立，注册资本为x万元，股东为唐某、许某、唐杰。登记备案的公司章程载明，唐某出资数额为x万元，许某出资数额为x万元，唐杰出资数额为x万元，股东出资时间均为自公司成立之日起十年内缴足，出资方式均为货币。

201x年x月x日，无锡某公司完成公司变更登记，股东变更为唐某、许某。登记备案的公司章程载明，唐某出资数额为x万元，许某出资数额为x万元，股东出资时间均为自公司成立之日起十年内缴足，出资方式均为货币。

201x年x月x日，无锡某公司注册资本由x万元变更为x万元。登记备案的公司章程载明，登记备案的公司章程载明，唐某出资数额为x万元，出资方式为货币，其中x万元出资时间为自公司成立之日起十年内缴足，x万元出资时间为202x年x月x日前。许某出资数额为x万元，出资方式为货币，其中x万元出资时间为自公司成立之日起十年内缴足，x万元出资时间为202x年x月x日前。

201x年x月x日，无锡某公司注册资本由x万元变更为x万元。登记备案的公司章程载明，登记备案的公司章程载明，唐某出资数额为x万元，出资方式为货币，其中x万元出资时间为自公司成立之日起十年内缴足，x万元出资时间为202x年x月x日前，x万元出资时间为202x年x月x日前。许某出资数额为x万元，出资方式为货币，其中x万元出资时间为自公司成立之日起十年内缴足，x万元出资时间为202x年x月x日前，x万元出资时间为202x年x月x日前。

201x年x月x日，无锡某公司注册资本由x万元变更为x万元。登记备案的公司章程载明，登记备案的公司章程载明，唐某出资数额为x万元，出资方式为货币，其中x万元出资时间为自公司成立之日起十年内缴足，x万元出资时间为202x年x月x日前，x万元出资时间为202x年x月x日前，x万元出资时间为202x年x月x日前。许某出资数额为x万元，出资方式为货币，其中x万元出资时间为自公司成立之日起十年内缴足，x万元出资时间为202x年x月x日前，x万元出资时间为202x年x月x日前，x万元出资时间为2029年xx日前。

202x年x月x日，无锡某公司注册资本由x万元变更为x万元。登记备案的公司章程载明，登记备案的公司章程载明，唐某出资数额为x万元，出资方式为货币，其中x万元出资时间为自公司成立之日起十年内缴足，x万元出资时间为202x年x月x日前，x万元出资时间为202x年x月x日前。许某出资数额为x万元，出资方式为货币，其中x万元出资时间为自公司成立之日起十年内缴足，x万元出资时间为202x年x月x日前，x万元出资时间为202x年x月x日前。

202x年x月x日，无锡某公司注册资本由x万元变更为x万元。登记备案的公司章程载明，登记备案的公司章程载明，唐某出资数额为x万元，出资方式为货币，其中x万元出资时间为自公司成立之日起十年内缴足，x万元出资时间为202x年x月x日前。许某出资数额为x万元，出资方式为货币，其中x万元出资时间为自公司成立之日起十年内缴足，x万元出资时间为202x年x月x日前。

本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，无锡某公司于202x年x月x日完成工商档案变更登记，注册资本由x万元变更为x万元。北京某公司主张无锡某公司违法减资，该减资行为构成股东许某、唐某抽逃出资情形。依据无锡某公司减资前后备案的公司章程，许某、唐某在无锡某公司减资前后的认缴出资期限均未届满，且公司减少注册资金的情形并不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定的股东抽逃出资的情形，亦并非当前执行方面法律、法规规定的可在执行程序中追加被执行人的其他法定情形。北京某公司关于被执行人无锡某公司违法减资实为抽逃出资，股东许某、唐某应在其抽逃出资范围内承担责任的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条规定，裁定如下：

驳回北京某公司的追加请求。

如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。

审 判 长　何东奇

审 判 员　杨　静

审 判 员　申艺丹

二〇二四年一月三日

法官助理　龚　梅

书 记 员　张　雪