北京市昌平区人民法院

执 行 裁 定 书

（2024）京0114执异1236号

申请人（申请执行人）：李某。

委托诉讼代理人：张某，李某之母。

被执行人：某（北京）有限公司。

被申请人：沈阳某公司。

本院在执行李某与某（北京）有限公司（以下简称某（北京）有限公司）服务合同纠纷一案［执行依据：（20XX）京0114民初XXXX号民事判决书；执行案号：（20XX）京0114执XXXX号］过程中，李某向本院申请追加沈阳某公司（以下简称智捷公司）为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。

李某称，请求事项：北京市昌平区人民法院（20XX）京0114民初XXXX号民事判决已发生法律效力。申请执行人李某现已申请执行，执行案号（20XX）京0114执XXXX号，昌平人民法院在执行本案过程中，发现美迪嘉美科技（北京）有限公司股东公司为沈阳某公司，故请求法院追加沈阳某公司为（20XX）京0114执XXXX号号执行案件被执行人。事实与理由：申请执行人李某与被执行人美迪嘉美科技（北京）有限公司服务合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院（20XX）京0114民初XXXX号民事判决已发生法律效力。申请执行人李某现已申请执行，执行案号（20XX）京0114执XXXX号，昌平人民法院在执行本案过程中，经查被执行人名下无财产可供执行，故申请追加被执行人。

本院审查过程中，经申请人书面确认，其追加被执行人的法律依据为《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称《变更追加规定》）第十四条。

本案审查过程中，某（北京）有限公司、智捷公司未发表意见。

本院查明，2024年12月12日，本院依据申请执行人申请立案执行，执行案号为（20XX）京0114执XXXX号，执行依据为（20XX）京0114民初XXXX号民事判决书，判决如下：“某（北京）有限公司于本判决生效后七日内退还李某21,597元。”

执行过程中，本院收到申请人提交的书面撤销执行申请，称已申请过强制执行，后于2024年12月16日作出（20XX）京0114执XXXX号执行裁定书，裁定如下：“终结（20XX）京0114执XXXX号案件的执行。”

另查明，根据企业信用信息公示情况，某（北京）有限公司成立于2013年5月29日，智捷公司为某（北京）有限公司股东，某（北京）有限公司注册资本为50万元，实缴资本为50万元。

上述事实有当事人陈述和提交的证据材料、某（北京）有限公司的市场监督管理档案材料以及（20XX）京0114执XXXX号执行案件卷宗材料等证据在案佐证。

本院认为，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人，但应当严格按照执行方面法律或司法解释的规定进行。本案中，执行案件已因撤销强制执行申请终结执行，相应追加请求本院不予审查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第（十一）项，裁定如下：

驳回李某的追加申请。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向北京市第一中级人民法院申请复议。

审判长　　曹松清

审判员　　张彦辉

审判员　　张国雪

二〇二四年十二月二十三日

书记员　　邢月芯