北京市顺义区人民法院

执 行 裁 定 书

（2024）京0113执异787号

申请执行人：润某。

被执行人：公司1。

被执行人：公司2。

第三人：徐某。

第三人：苏某。

本院在执行润某与公司1、公司2合同纠纷一案中，润某向本院提出追加被执行人申请，申请追加徐某、苏某为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。

申请执行人润某称：请求追加徐某、苏某为（2020）京0113执3196号案件的被执行人。事实与理由如下：我方申请强制执行公司1、公司2合同纠纷一案，法院已经裁定终结本次执行程序，公司1、公司2仍余275854元及利息未履行。公司1、公司2的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，徐某、苏某分别作为公司1、公司2的股东，未依法履行出资义务，应当对未清偿债务承担连带责任，故我方依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，请求追加徐某、苏某被执行人。

经审查查明，润某与公司1、公司2合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）京0113民初28049号民事调解书：“一、被告公司1给付原告润某股权回购款（含股权分红款）275854元，分别于2019年12月31日前给付137927元，于2020年5月31日前给付余款137927元；二、被告公司1未按照上述约定足额履行第一期款项的还款义务，则原告润某有权就全部未付款一并申请强制执行；三、被告公司2就上述二项债务承担连带给付责任；四、案件受理费1354元，由原告润某负担（已交纳）；五、双方一致确认就此事再无其他任何争议，双方均放弃一切可能向对方主张的民事权利。”公司1、公司2未履行生效法律文书确定的义务，润某向本院申请执行，本院依法立案，案号为（2020）京0113执3196号。执行过程中，因未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本院于2020年8月26日裁定终结本次执行程序。

另查一，工商档案载明，公司1成立于2017年11月21日，注册资本为5000万元，股东刘某的认缴出资数额为2500万元，股东王某的认缴出资数额为2500万元，认缴出资期限均为2037年10月31日，出资方式均为货币。2019年7月25日，刘某、王某将各自持有公司的全部股权转让给徐某，刘某、王某退出股东会。修改后的公司章程载明，股东徐某的认缴出资数额为5000万元，认缴出资期限为2037年10月31日，出资方式为货币。

另查二，公司3成立于2015年6月24日，注册资本为1000万元，股东房某的认缴出资数额为200万元，认缴出资期限为2024年6月4日，出资方式为货币；股东闫某的认缴出资数额为800万元，认缴出资期限为2025年6月4日，出资方式为货币。2017年11月8日，房某、闫某将各自持有公司的全部股权转让给蔡某，公司3注册资本变更为10000万元。修改后的公司章程载明，股东蔡某的认缴出资数额为10000万元，认缴出资期限为2034年12月31日，出资方式为货币。2017年11月30日，公司3经核准名称变更为公司2。2018年2月10日，公司2注册资本变更为1000万元，蔡某将其持有公司的股权分别转让给李某250万元股权、任某250万元股权、王某500万元股权。修改后的公司章程载明，股东李某的认缴出资数额为250万元，股东任某的认缴出资数额为250万元，股东王某的认缴出资数额为500万元，认缴出资期限均为2034年12月31日，出资方式均为货币。2018年12月7日，李某、任某、王某将各自持有公司的全部股权均转让给蔡某，修改后的公司章程载明，股东蔡某的认缴出资数额为1000万元，认缴出资期限为2034年12月31日，出资方式为货币。2019年7月25日，蔡某将其持有公司的全部股权转让给苏某，修改后的公司章程载明，股东苏某的认缴出资数额为1000万元，认缴出资期限为2034年12月31日，出资方式为货币。

本院认为，执行过程中，变更或追加被执行人的，应当严格按照法律、司法解释的规定进行。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本条规定的“未缴纳或未足额缴纳出资”，应理解为没有按照公司章程规定的金额、方式、时间等全面履行出资义务，未到认缴期限不属于未缴纳或未足额缴纳出资的情形。本案中，徐某作为公司1的股东，认缴出资期限为2037年10月31日，期限尚未届满。苏某作为公司2的股东，认缴出资期限为2034年12月31日，期限尚未届满。综上，对润某依据上述规定申请追加徐某、苏某为被执行人的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：

驳回润某申请追加徐某、苏某为被执行人的请求。

如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。

审 判 长　?6?9王亚平

审 判 员　?6?9冯新超

审 判 员　?6?9柴丽娜

二〇二四年十一月八日

法官助理　?6?　9刘霞

书 记 员　?6?9张丹丹