北京市顺义区人民法院

执 行 裁 定 书

（2024）京0113执异816号

申请执行人：曹某。

被执行人：公司1。

第三人：刘某。

第三人：潘某。

本院在执行曹某与公司1劳动争议纠纷一案中，曹某向本院提出追加被执行人申请，申请追加刘某、潘某为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。

经审查查明，曹某与公司1劳动争议纠纷一案，本院于2024年1月22日作出（2023）京0113民初13536号民事判决：“一、原告（被告）公司1支付被告（原告）曹某解除劳动关系经济补偿金36000元，于本判决生效之日起七日内执行；二、原告（被告）公司1支付被告（原告）曹某未休年休假工资29793.10元，于本判决生效之日起七日内执行；三、原告（被告）公司1无需支付被告（原告）曹某未签订劳动合同二倍工资差额198000元；四、驳回被告（原告）曹某的其他诉讼请求。”曹某、公司1不服一审判决，提起上诉。北京市第三中级人民法院于2024年6月12日作出（2024）京03民终4191号民事判决：“一、维持北京市顺义区人民法院（2023）京0113民初13536号民事判决第一项、第二项；二、撤销北京市顺义区人民法院（2023）京0113民初13536号民事判决第三项、第四项；三、公司1支付曹某未签订劳动合同二倍工资差额198000元，于本判决生效之日起七日内执行；四、驳回公司1的诉讼请求；五、驳回曹某的其他诉讼请求。”公司1未履行生效法律文书确定的义务，曹某向本院申请强制执行，本院依法立案，案号为（2024）京0113执6249号。执行过程中，因未查到公司1可供执行财产，曹某亦未能提供可供执行财产线索，本院于2024年10月14日裁定终结本次执行程序。

另查，工商档案载明，公司1成立于2020年4月3日，注册资本为1000万元，股东刘某的认缴出资数额为500万元，股东潘某的认缴出资数额为500万元，出资方式均为货币，认缴出资期限均为2045年12月31日。

现曹某以公司1无财产可供执行，法院已经裁定终结本次执行程序，刘某、潘某作为公司1的股东，均未实际缴纳出资为由，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，请求追加刘某、潘某为（2024）京0113执6249号案件的被执行人。

本院认为，执行过程中，变更或追加被执行人的，应当严格按照法律、司法解释的规定进行。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本条规定的“未缴纳或未足额缴纳出资”，应理解为没有按照公司章程规定的金额、方式、时间等全面履行出资义务，未到认缴期限不属于未缴纳或未足额缴纳出资的情形。本案中，公司1成立于2020年4月3日，股东刘某、潘某的认缴出资期限均为2045年12月31日，期限尚未届满。故对曹某依据上述规定申请追加刘某、潘某为被执行人的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：

驳回曹某申请追加刘某、潘某为被执行人的请求。

如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。

审 判 长　王亚平

审 判 员　冯新超

审 判 员　胡　博

二〇二四年十一月十九日

法官助理　刘　霞

书 记 员　张丹丹