北京市顺义区人民法院

执 行 裁 定 书

（2024）京0113执异639号

申请执行人：某公司1。

被执行人：某公司2。

第三人：梁某1。

第三人：钟某1。

本院在执行某公司1与某公司2合同纠纷一案中，某公司1向本院提出追加被执行人申请，申请追加梁某1、钟某1为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。

经审查查明，某公司1与某公司2合同纠纷一案，本院于2024年3月5日作出（2024）京0113民初853号民事调解书：“一、被告某公司2给付原告某公司1货款2898888.3元，于2024年5月28日前支付898888.3元，于2024年6月28日前给付50万元，于2024年7月28日前给付50万元，于2024年8月28日前给付50万元，余款50万元于2024年9月28日前付清；二、如被告某公司2未按上述约定按期足额履行任意一期给付义务，则原告某公司1可就剩余未付款项一并申请强制执行，同时被告某公司2需另行向原告某公司1支付逾期付款违约金（逾期付款违约金的计算方式：以未付款项为基数，自2023年1月16日起至款项实际付清之日止，按照年利率3.45%的标准计算）；三、被告某公司2给付原告某公司1保全保险费8000元，于2024年5月28日前直付原告某公司1；四、被告某公司2给付原告某公司1律师费44810.5元，于2024年5月28日前付清；五、案件受理费14996元、保全费5000元，由被告某公司2负担，于2024年5月28日前直付原告某公司1；六、双方就本案再无任何争议。”某公司2未履行生效法律文书确定的义务，某公司1向本院申请强制执行，本院依法立案，案号为（2024）京0113执5778号。执行过程中，因未查到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产及线索，本院于2024年7月22日裁定终结本次执行程序。

另查，工商档案记载，某公司3成立于2013年5月31日，注册资本为50万元，股东为梁某1，出资数额为50万元，出资时间为2013年5月29日，出资方式为货币。2013年5月29日，北京润鹏冀能会计师事务所有限责任公司出具京润（验）字[2013]-212562号（验资）报告书载明，根据协议、章程的规定，某公司3申请登记的注册资本为人民币50万元，由股东于2013年5月29日之前一次缴足，经审验，截至2013年5月29日止，某公司3已收到股东缴纳的注册资本（实收资本）合计人民币伍拾万元，股东梁某1以货币出资50万元。

2020年4月8日，某公司3召开股东会，决议同意由梁某1、亓某1组成新的股东会；同意注册资本变更为8900万元，变更后的出资情况为：股东梁某1出资5340万元，股东亓某1出资3560万元，同意修改公司章程等内容。某公司32020年4月8日章程载明，注册资本为8900万元，股东为梁某1、亓某1，股东梁某1认缴出资数额为5340万元，其中50万元出资的出资期限为2013年5月29日，5290万元认缴出资的出资期限为2033年5月30日，股东亓某1认缴出资数额为3560万元，出资期限为2033年5月30日，二股东出资方式均为货币。

2020年4月，某公司3名称经核准变更为某公司2。

2021年8月，亓某1将持有的某公司2股权转让给梁某1890万元，转让给钟某12670万元。2021年8月，某公司2召开股东会，决议同意修改公司章程等内容。某公司2修改后的公司章程载明，注册资本为8900万元，股东为梁某1、钟某1，股东梁某1认缴出资数额为6230万元，其中50万元出资的出资期限为2013年5月29日，6180万元认缴出资的出资期限为2033年5月30日，股东钟某1认缴出资数额为2670万元，出资期限为2033年5月30日，二股东出资方式均为货币。

现某公司1以某公司2无财产可供执行，（2024）京0113执5778号执行案件被裁定终结本次执行程序，梁某1、钟某1作为某公司2的股东分别认缴注册资本6230万元、2670万元，分别实缴出资50万元、0万元，二人并未足额缴纳出资为由，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，请求追加梁某1、钟某1为（2024）京0113执5778号案件的被执行人。

本院认为，执行过程中，变更或追加被执行人的，应当严格按照法律、司法解释的规定进行。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本条规定的“未缴纳或未足额缴纳出资”，应理解为没有按照公司章程规定的金额、方式、时间等全面履行出资义务，未到认缴期限不属于未缴纳或未足额缴纳出资的情形。本案中，某公司2成立于2013年5月31日，现任股东为梁某1和钟某1，北京润鹏冀能会计师事务所有限责任公司2013年5月29日出具的京润（验）字[2013]-212562号（验资）报告书证实某公司2已实收注册资本50万元，剩余注册资本为认缴出资，认缴出资期限为2033年5月30日，期限尚未届满。故对某公司1依据上述法律规定申请追加梁某1、钟某1为被执行人的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：

驳回某公司1申请追加梁某1、钟某1为被执行人的请求。

如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。

审 判 长　?6?9王亚平

审 判 员　?6?9冯新超

审 判 员　?6?　9胡博

二〇二四年九月二十三日

法官助理　?6?9于晓琳

书 记 员　?6?　9王阳