北京市平谷区人民法院

执 行 裁 定 书

(2024)京0117执异233号

申请人：某公司1。

被执行人：某公司2。

第三人：某服务中心。

第三人：杜某。

第三人：金某。

第三人：周某。

申请执行人某公司1与被执行人某公司2建设施工合同执行一案，某公司1向本院提出追加某服务中心、杜某、金某、周某为被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

杜某称，某公司2的股东是某服务中心、我、金某、周某，我们都已经实缴了各自认缴的数额。

经审查查明，某公司1申请执行某公司2建设施工合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，本院作出（2022）京0117执321号执行裁定书，终结本次执行程序。

另查，某公司2注册资本为1000万元，股东为某服务中心、周某、杜某、金某。其中，某服务中心认缴出资额为110万元，周某认缴出资额为400万元，杜某认缴出资额为260万元，金某认缴出资额均为230万元。

本案审查过程中，本院调取了某公司2的股东（发起人）、外国投资者出资情况表，该情况表记载：某服务中心已于2009年9月2日实缴110万元。周某已于2009年9月2日实缴400万元。杜某已于2011年8月15日实缴260万元，金某已于2009年9月2日实缴230万元。

本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，第三人某服务中心、杜某、金某、周某，对相应注册资本已经实缴，第三人对某公司2的出资义务已经履行，故对于某公司1以第三人未足额缴纳出资为由申请追加其为被执行人的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：

驳回某公司1关于追加某服务中心、杜某、金某、周某为北京市平谷区人民法院（2022）京0117执321号案件被执行人的请求。

如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向北京市平谷区人民法院提起执行异议之诉。

审判长　　周正奎

审判员　　张立军

审判员　　刘宝利

二〇二四年十月十日

书记员　　任小慧