北京市海淀区人民法院

执 行 裁 定 书

（2024）京0108执异1618号

申请人（申请执行人）：某智能技术公司。

被申请人：周某。

被申请人：李某。

被执行人：某科技公司。

本院在执行某智能技术公司与某科技公司买卖合同纠纷一案[执行依据：（2022）京0108民初47628号民事判决书、（2023）京01民终11078号民事判决书；执行案号：（2024）京0108执5996号]中，某智能技术公司向本院提出申请，请求追加周某、李某为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

申请人某智能技术公司述称，申请追加周某、李某为被执行人。事实和理由如下：申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，贵院及北京市第一中级人民法院已作出生效判决。现案件已进入执行阶段，案号为（2024）京0108执5996号，经法院执行，仅回款23405.86元。执行案件现已终结本次执行程序。经查询，某科技公司股东为周某、李某，周某认缴出资300万元，李某认缴出资200万元，二人均未实缴。故申请人依据《中华人民共和国公司法》第五十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，提出上述追加申请。

经审查查明，本院于2023年9月21日就某智能技术公司与某科技公司买卖合同纠纷一案，作出（2022）京0108民初47628号民事判决书；北京市第一中级人民法院于2024年1月29日作出（2023）京01民终11078号民事判决书，驳回上诉，维持原判。由于某科技公司未履行生效法律文书确定的义务，某智能技术公司向本院申请执行，执行案号为（2024）京0108执5996号。执行过程中，本院经调查，未发现被执行人名下有足额可供执行的财产，本案执行到位金额为23405.86元。本院于2024年8月16日作出（2024）京0108执5996号执行裁定，终结本次执行程序。

另查，根据某科技公司登记备案的企业档案显示，某科技公司成立于2021年5月28日，注册资本为500万元。其中，股东周某认缴出资300万元，股东李某认缴出资200万元，出资时间均为2051年5月20日。

本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”

本案中，根据某科技公司的企业登记档案显示，周某、李某为该公司现股东，认缴出资期限截至目前尚未届满。虽然某科技公司不能清偿到期债务，但在执行程序中，要求股东提前缴纳出资以清偿公司债务，无明确法律依据。因此，对于某智能技术公司依据上述第十七条提出的追加申请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：

驳回某智能技术公司提出的追加周某、李某为本案被执行人的申请。

被申请人、申请人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。

审判长　　马克力

审判员　　孟军红

审判员　　朱卉灵

二〇二四年十二月二日

书记员　　骆小涵