北京市昌平区人民法院

执 行 裁 定 书

(2024)京0114执异1051号

异议申请人（被执行人）：王某1。

申请执行人：王某2。

本院在执行王某1与王某2非机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：(2024)京01民终6863号民事判决书；执行案号：(2024)京0114执8144号]过程中，王某1向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。

王某1提出以下异议请求：请求依法解除北京农商银行****账户（以下简称涉案账户）的冻结，领取最低生活保障金。事实和理由：2024年7月16日法院执行人员将异议申请人名下北京农商银行查封。账号：****。异议申请人认为应合理解封，保障异议申请人最低生活保障，故向法院提交申请，请求法院撤销该执行行为。

本院查明：王某1与王某2非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2024年5月30日作出(2023)京0114民初22727号民事判决书，判决：“一、王某1于本判决生效后七日之内赔付王某2456622元；二、驳回王某2的其他诉讼请求。如果王某1未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。一审判决作出后，王某1提出上诉，北京市第一中级人民法院经审理后作出(2024)京01民终6863号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后，王某2向本院申请强制执行，本院于2024年7月11日以(2024)京0114执8144号案件立案执行。执行过程中，本院依法冻结了王某1名下的涉案账户。

异议审查过程中，王某1主张涉案账户为原单位工资卡，现在自己无业且没有其他生活来源，生活困难。

上述事实，有(2024)京01民终6863号民事判决书、(2024)京0114执8144号执行案件卷宗材料及当事人陈述、提交的证据材料等证据在案佐证。

本院认为：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律或司法解释规定的，可以向执行法院提出书面异议。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。本案中，王某1未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结其名下账户的执行行为并无不当，但应当为其保留必需的生活费用。另，对于王某1主张解除涉案账户冻结的异议请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百五十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条第（二）项之规定，裁定如下：

一、在以(2024)京01民终6863号民事判决书作为执行依据的执行案件中，依照北京市最低生活保障标准为王某1保留生活必需费用；

二、驳回王某1的其他异议请求。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向北京市第一中级人民法院申请复议。

审 判 长　曹　　　松　　　清

审 判 员　张彦辉审判员张国雪

二〇二四年十一月二十六日

法官助理　吴继腾书记员姚东方