北京市顺义区人民法院

执 行 裁 定 书

（2024）京0113执异800号

申请执行人：某公司1。

被执行人：某公司2。

被执行人：陈某1。

第三人：某公司3。

本院在执行某公司1（以下简称某公司1）与某公司2（以下简称某公司2）、陈某1公证债权文书纠纷一案中，某公司3（以下简称某公司3）申请变更其为申请执行人。本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。

第三人某公司3称：关于某公司1与陈某1、某公司2公证债权文书纠纷一案，首执案号为（2015）顺执字第03473号，执恢案号为（2024）京0113执恢294号，执行依据为（2010）京方圆内经证字第22230、22231号公证书、（2011）京方圆内经证字第20190号公证书及（2015）京方圆执字第0063号执行证书，案件尚未执行完毕。2024年9月3日，某公司1与我方签订《债权转让协议书》及《债权转让协议补充协议》，约定某公司1将其依据（2010）京方圆内经证字第22230、22231号公证书、（2011）京方圆内经证字第20190号公证书及（2015）京方圆执字第0063号执行证书对陈某1、某公司2享有的全部未偿债权及从权利依法转让给我方，我方亦同意受让该笔债权，并将债权转让事宜向债务人进行了通知。综上，我方已合法取得案涉债权，故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，我方申请将（2015）顺执字第03473号执行案件的申请执行人变更为某公司3。

申请执行人某公司1称：我方确认已将我方依据（2010）京方圆内经证字第22230、22231号公证书、（2011）京方圆内经证字第20190号公证书及（2015）京方圆执字第0063号执行证书对陈某1、某公司2享有的全部未偿债权及相应权利全部转让给某公司3，我方确认某公司3己取得上述涉案债权。我方与某公司3之间对上述债权转让事宜没有争议。我方同意将（2015）顺执字第03473号执行案件的申请执行人变更为某公司3。

经审查查明，某公司1（保证人）与某公司4（委托保证人）签订编号为鑫信委[2009]第1-30号的《委托保证合同》，并于2010年9月19日向北京市方圆公证处申请办理上述《委托保证合同》公证，北京市方圆公证处于2010年9月25日出具（2010）京方圆内经证字第22230号公证书。某公司1（抵押权人）与某公司2（抵押人）、某公司4（借款人）签订编号为鑫信抵[2009]第1-30号《反担保（抵押）合同》并于2010年9月19日向北京市方圆公证处申请办理上述《反担保（抵押）合同》公证并赋予强制执行效力，北京市方圆公证处于2010年9月25日出具（2010）京方圆内经证字第22231号公证书。2011年9月21日，陈某1签署编号为鑫信2011字第10号《个人无限连带责任承诺函》，并向北京市方圆公证处申请办理上述《个人无限连带责任承诺函》公证并赋予强制执行效力，北京市方圆公证处于2011年9月21日出具（2011）京方圆内经证字第20190号公证书。经某公司1申请，北京市方圆公证处于2015年6月1日出具（2015）京方圆执字第0063号执行证书，载明：一、被执行人：1.某公司2；2.陈某1。二、执行标的为：1.担保费及担保费的违约金合计267.565335万元；2.2013年10月31日代偿的款项345万元，及自代偿之日起至实际支付之日止该笔代偿款对应的利息及违约金；2014年1月29日代偿的款项375万元，及自代偿之日起至实际支付之日止该笔代偿款对应的利息及违约金；2014年4月28日代偿的款项375万元，及自代偿之日起至实际支付之日止该笔代偿款对应的利息及违约金；2014年7月2日代偿的款项375.88万元，及自代偿之日起至实际支付之日止该笔代偿款对应的利息及违约金；3.合同违约金225万元。三、被执行人可供执行的财产：1.某公司2所有的坐落于北京市顺义区X、北京市顺义区X等5幢房屋所有权及北京市顺义区X国有土地使用权；2.陈某1所有的全部财产。某公司1向本院申请强制执行，本院依法立案，执行案号为（2015）顺执字第03473号，该案于2015年12月29日终结本次执行程序。后某公司1向本院申请恢复强制执行，本院依法立案，执行案号为（2020）京0113执恢1207号。执行过程中，申请执行人与被执行人达成了分期履行和解协议，本院于2021年8月30日裁定终结（2020）京0113执恢1207号案件的执行。2024年2月19日，本院依法恢复执行，案号为（2024）京0113执恢294号，该案于2024年9月15日终结本次执行程序。

另查，2024年9月3日，甲方某公司1与乙方某公司3签订《债权转让协议书》，载明“本协议各方为达到转让债权之目的，经友好协商，达成约定如下：一、债权转让内容。甲方同意将其对某公司5、薄某1、某公司6（债务人）的债权【依据（2021）京0113民初24112号《民事判决书》享有的全部未偿债权】，以及对陈某1（债务人）的债权【依据（2015）京方圆执字第0063号《执行证书》对陈某1享有的全部未偿债权】一并转让给乙方，乙方同意受让该笔债权。债权转让后，乙方独立行使该债权后续执行、追索权利义务，并向人民法院执行局办理执行申请人、抵押权人主体变更程序，甲方无条件配合。本协议签订30日内，甲方应向相关债务人履行告知程序并抄送乙方…”。同日，甲方某公司1与乙方某公司3签订《债权转让协议补充协议》，载明“二、补充协议的调整事项。甲方同意将某公司2（被执行人）的抵押权【依据（2015）京方圆执字第0063号《执行证书》享有的从权利】一并转让给乙方，乙方同意受让该从权利。转让后，乙方独立行使该从权利后续执行、追索权利义务，并向人民法院执行局办理执行申请人、抵押权人主体变更程序，甲方无条件配合。三、补充协议的效力与适用。本补充协议与主协议构成不可分割的整体，具有同等法律效力”。某公司1、某公司3于2024年11月7日在《北京晚报》刊登《债权转让公告》，通知债权转让事宜。审查过程中，某公司1向本院书面认可某公司3取得案涉债权。

以上事实，有执行卷宗材料、《债权转让协议书》《债权转让协议补充协议》《债权转让通知书》《债权转让确认函》、本院询问笔录等证据在案佐证。

本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，《债权转让协议书》《债权转让协议补充协议》《债权转让通知书》《债权转让确认函》等证据材料可以证明某公司3已取代某公司1的债权人地位，成为新的债权人，其变更申请符合相关法律、司法解释规定，对某公司3的变更申请，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：

（2015）顺执字第03473号执行案件的申请执行人由某公司1变更为某公司3。

如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向北京市第三中级人民法院申请复议。逾期本裁定即发生法律效力。

审 判 长　冯新超

审 判 员　李　维

审 判 员　柴丽娜

二〇二四年十二月十日

法官助理　于晓琳

书 记 员　王　阳