天津市南开区人民法院

执 行 裁 定 书

（2023）津0104执异394号

申请人：天津市丰源盛世资产管理有限公司，住所地天津市河北区宁园街润园里9-45-604-606,604。

法定代表人：朱宏刚，总经理。

委托诉讼代理人：孙左侠，天津允泰律师事务所律师。

委托诉讼代理人：王涵，天津允泰律师事务所律师。

申请执行人：天津邦信小额贷款有限责任公司，住所地天津市西青汽车工业区中北科技产业园14-1号楼106。

法定代表人：裴宇，总经理。

被执行人：蔡志，男，1979年9月22日出生，汉族，住天津市南开区。

被执行人：陈达丽，女，1983年3月23日出生，汉族，住天津市南开区。

被执行人：易堂（天津）装饰设计有限公司，住所地天津市和平区大沽北路2号-3808。

法定代表人：杨磊。

第三人：天津国弘天悦资产管理有限公司，住所地天津市河西区锦福里1-7-314。

法定代表人：王韵龙，执行董事。

本院在执行申请执行人天津邦信小额贷款有限责任公司与被执行人蔡志等人公证债权文书一案中，申请人天津市丰源盛世资产管理有限公司于2023年4月24日向本院申请变更为（2017）津0104执恢424号案件的申请执行人，并提供了以下证据：（2014）津北方证经字第4606号《公证书》、天津市南开区人民法院（2017）津0104执恢424号执行裁定书、《资产转让协议》、浙商银行电子回单、中国农业银行电子回单、《中华工商时报》刊登的《资产转让通知暨债务催收联合公告》、《中国新闻》刊登的《公告》、《债权转让书面确认函》、《债权转让确认书》。

本院查明，2015年5月5日，申请执行人天津邦信小额贷款有限责任公司依据（2014）津北方证经字第4041号《公证书》向本院申请执行，执行案件为（2015）南执字第1058号。执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院于2015年7月14日作出（2015）南执字第1058号执行裁定书，裁定：“终结（2014）津北方证经字第4041号公证书的本次执行程序。”2017年该案恢复执行，恢复执行案件为（2017）津0104执恢424号，因被执行人无财产可供执行，本院于2017年12月23日作出（2017）津0104执恢424号执行裁定书，裁定：“终结本次执行程序。”

另查，2022年9月28日，申请执行人天津邦信小额贷款有限责任公司与第三人天津国弘天悦资产管理有限公司签订《资产转让协议》，天津邦信小额贷款有限责任公司将本案涉案债权转让给天津国弘天悦资产管理有限公司，并于2022年11月28日经《中华工商时报》刊登《资产转让通知暨债务催收联合公告》，将债权转让一节通知了被执行人。2022年10月27日，第三人天津国弘天悦资产管理有限公司与申请人天津市丰源盛世资产管理有限公司签订《资产转让协议》，天津国弘天悦资产管理有限公司将其受让的对被执行人的债权转让予申请人天津市丰源盛世资产管理有限公司，并于2023年1月3日在《中国新闻》刊登《公告》，将债权转让一节通知了被执行人。

本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案在执行过程中，申请执行人天津邦信小额贷款有限责任公司将依法享有对被执行人的债权依法转让给第三人天津国弘天悦资产管理有限公司，后第三人天津国弘天悦资产管理有限公司又将涉案债权转让给申请人天津市丰源盛世资产管理有限公司，在债权转让协议签订后，登报发布了债权转让公告，履行了债权转让的通知义务，且申请执行人天津邦信小额贷款有限责任公司书面认可第三人天津国弘天悦资产管理有限公司取得该债权、第三人天津国弘天悦资产管理有限公司书面认可申请人天津市丰源盛世资产管理有限公司取得该债权。故对申请人天津市丰源盛世资产管理有限公司申请变更其为（2017）津0104执恢424号案件的申请执行人之请求，本院依法予以支持。

依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：

变更申请人天津市丰源盛世资产管理有限公司为（2017）津0104执恢424号案件的申请执行人。

如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。

审判长　　叶金馥

审判员　　酒　源

审判员　　戴舒燕

二〇二三年五月三十日

书记员　　郭东旭

附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》

第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。

第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。

除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。

执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。

第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。