中华人民共和国最高人民法院

驳 回 申 诉 通 知 书

（2023）最高法执监135号

鄢某辉：

你因不服甘肃省高级人民法院（以下简称甘肃高院）（2022）甘

执复35号执行裁定，向本院申诉。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。

本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”本案中，根据庆阳市中级人民院（以下简称庆阳中院）、甘肃高院查明的情况，庆阳中院于2021年1月18日作出（2021）甘10破申1号民事裁定书，裁定受理甘肃某市场开发股份有限公司（以下简称某市场公司）的破产清算申请。鄢某辉与某市场公司民间借贷纠纷执行一案应当中止执行。

然而，2021年8月16日，庆阳中院作出(2018)甘10执256号执行裁定书及协助执行通知书，同年8月30日送达给第三人甘肃某商贸有限公司后，9月8日，甘肃某商贸有限公司将10175200元转付给鄢某辉。庆阳中院发现上述执行程序违法后，在2021年10月18日依照执行监督程序作出(2021)甘10执监1号执行裁定，撤销庆阳中院2021年8月16日作出的(2018)甘10执256号执行裁定书及协助执行通知书，同年10月29日，又作出(2021)甘10执272号执行裁定执行回转。庆阳中院的上述执行监督行为于法有据，并无不当。

此外，申诉人的相关债权，可依法通过破产程序等进行权利救济。

综上，你的申诉请求不能成立，本院依法予以驳回。

特此通知

二〇二三年五月三十日