四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2019）川1421民初168号
当事人：
原告：眉山吉信商贸有限公司。住所地：四川省眉山市东坡区东坡大道南四段**。统一社会信用代码：91511402MA62J5RGXC。
法定代表人：张永慧，董事长。
被告：绵阳闽兴投资有限公司。住。住所地：四川省绵阳市高新区飞云大道中段**闵兴钢材市场**楼册号：510706000010340。
法定代表人：叶君尧。
被告：叶君尧，男，生于1963年3月18日，汉族，住福建省周宁县。
被告：叶君喜，男，生于1966年4月29日，汉族，住福建省周宁县。
被告：蔡书声，男，生于1960年5月29日，汉族，住福建省周宁县。
被告：四川新盛投资集团有限公司。住所地。住所地：四川省成都市高新区永丰路******会信用代码：91510000567644018Y。
法定代表人：苏汉念。
审理经过：
原告眉山吉信商贸有限公司（以下简称吉信公司）与被告绵阳闽兴投资有限公司（以下简称闵兴公司）、叶君尧、叶君喜、蔡书声、四川新盛投资集团有限公司（以下简称新盛公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。
原告眉山吉信商贸有限公司诉称，2012年5月29日，被告一、被告二、被告三、被告四与被告新盛公司签订的《最高额借款担保合同》约定，出借人新盛公司同意自2012年5月28日至2015年12月31日期间向借款人出借借款，最高限额为30000000.00元。其中包括借款人在2012年5月28日以前向新盛公司的借款一并并入本次借款合同最高限额以内，原借款到期日自动展期至本合同约定的最后还款日。
出借人新盛公司委托辜长江向被告一在2012年5月30日转账10000000.00元，约定利息月息3%，借款期限至2012年6月29日。
上述债权到期后，新盛公司多次催收借款，并委托律师事务所向被告一、被告二、被告三、被告四公证送达了相关催收通知及《关于及时结算并支付借款的通知》，并告知《最高额借款担保合同》最后还款日（2015年12月31日）后三年有效。但被告一、被告二、被告三、被告四至今仍有借款本金10000000.00元及利息未归还。
2018年12月18日，因出借人新盛公司的原因，将上述借款债权转让给原告，并于2018年12月4日向被告一、被告二、被告三、被告四送达债权转让通知书并作公证。截止今日，被告一仍不能偿还剩余借款本息，被告二、被告三、被告四也没有履行连带担保责任。为此，请求判令：1.被告闽兴公司归还借款本金10000000.00元，支付利息9190000.00元；2.判令被告一、被告二、被告三、被告四、被告五承担连带担保责任；3.判令被告新盛公司无条件配合原告的相关催收工作；4.本案诉讼费由被告一、被告二、被告三、被告四承担。
被告闽兴公司、叶君尧、叶君喜、蔡书声、新盛公司未应诉答辩。
法院认为：
本院经审查认为，本案系因借款合同发生的纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案各方当事人的住所地均不在仁寿，合同履行地也不在仁寿。原告吉信公司虽然与被告新盛公司约定，双方如果因债权转让协议发生纠纷，由协议签订地人民法院管辖，但本案并非吉信公司与新盛公司因债权转让发生纠纷，且双方的约定不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条有关约定管辖的规定。因此，本案不属于本院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：
裁判结果：
本案移送眉山市东坡区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员：
审判员余剑
书记员：
书记员吴艳清
裁判日期：
二〇一九年一月二十五日
