江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2019）苏02民辖终65号
当事人：
上诉人（原审被告）：郭龙春。
被上诉人（原审原告）:许柏新。
审理经过：
上诉人郭龙春因与被上诉人许柏新买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2018）苏0281民初16607号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院审查查明：2018年7月20日，甲方郭龙春与乙方许柏新签订《购销合同》一份，约定甲方按合同要求供给乙方俄罗斯洗净毛，合同约定签订地点为江阴市新桥镇，解决合同纠纷的方式为若本合同发生争议，双方协商解决。若协商不成，本合同有关的一切争议，应提交本合同签订地人民法院审理。
以上事实，有《购销合同》及当事人陈述在卷予以佐证。
一审法院审查认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在合同中约定发生纠纷向合同签订地人民法院起诉，同时约定合同签订地为江阴市新桥镇，该管辖约定唯一、明确，应属有效，故该院对此案有管辖权。郭龙春提出管辖异议的理由为该合同的实际签订地点是在昆山市，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定：采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。故即便本案郭龙春签订协议的实际地点并非江阴市，亦应以约定的签订地为合同签订地。郭龙春提出的管辖权异议不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，一审法院裁定：驳回郭龙春对本案管辖权提出的异议。管辖异议受理费80元，由郭龙春负担。
郭龙春不服一审裁定，向本院提起上诉称：双方签订的《购销合同》约定，若发生争议可向合同签订地人民法院管辖。该合同的实际签订地是昆山，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至昆山市人民法院审理。
法院认为：
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方在合同中约定发生纠纷向合同签订地人民法院起诉，同时约定合同签订地为江阴市新桥镇，该约定不违反级别管辖、专属管辖的规定，应为有效。故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。即便郭龙春签订协议的实际地点并非江阴市，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定，亦应以约定的签订地为合同签订地。郭龙春的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
裁判结果：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判员：
审判长牛兆祥
审判员王一川
审判员富建文
书记员：
书记员王烨
裁判日期：
二〇一九年一月二十一日
