立即咨询

当前位置:首页 > 案例库 > 详情
龚××与陈××民间借贷纠纷一审民事判决书
案号: (2013)温永城商初字第235号
案由:
公开类型: 公开
审理法院: 浙江省永嘉县人民法院
审理程序: 民事一审
发布日期: 2015-12-30
案件内容

浙江省永嘉县人民法院

民 事 判 决 书

(2013)温永城商初字第235号

当事人:

原告:龚××。

被告:陈××。

审理经过:

原告龚××与被告陈××民间借贷纠纷一案,本院于201

3年7月16日立案受理后,依法适用简易程序于2013年8月26日

公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告龚××到庭参加

诉讼;被告陈××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,本院

依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告龚××诉称:2012年12月1日,被告陈××因生意需

要向原告借款10万元,约定利息为1.5分。借款后,经原告多

次催讨,被告陈××均以各种理由予以推诿,拒不偿还。故原

告诉至法院,请求判令:被告偿还原告借款本金10万元并支付

利息,利息从2012年11月10日起按月利率1.5%算至判决确定履

行之日止;本案诉讼费用由被告承担。

审理过程中,原告补充陈述称:该笔10万元借款是分三

次出借的,借条是被告后来才出具的。

为证实自己的主张,原告在举证期限内向本院提供了下

列证据:

1、原告的身份证,以证明原告的身份情况;

2、人口基本信息单,以证明被告的身份情况;

3、借条,以证明被告向原告借款10万元的事实。被告陈××未作答辩,其在举证期限内亦未向本院提交

证据。

对原告提供的证据,被告陈××未到庭发表质证意见,

其在答辩期内亦没有提出异议,视为放弃质证权利。上述证据

经本院审核,未发现存在疑点与瑕疵,故均予以认定。

综合上述认定的证据,结合原告的庭审陈述,本院认定

事实如下:

原告与被告陈××前妻周某某系同学关系。2012年12月

份开始,被告以经商需要资金周转为由,陆某某原告借款共计

10万元,并出具了一份落款时间为2012年12月1日的借条。借

条载明:“今借龚××人民币现金¥100000.00元某.(壹拾万

元某).利息1.5分.现金已收到。借款人陈××,2012年12月1

日”。被告陈××在借条上签字并按指印。该份借条未载明还

款期限。借款后,经原告催讨,被告陈××均借故拖欠,故原

告向本院提起诉讼。

法院认为:

本院认为:原告龚××与被告陈××之间民间借贷关系

事实清楚,证据确凿,应受法律保护。被告作为借款人,依法

应负偿还义务。因双方未约定还款期限,故原告可以要求被告

在合理期限内返还借款。原、被告约定借款按月利率1.5%支付

利息,不违反法律规定,本院予以支持。故原告的诉讼请求,

合法正当,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同

法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉

讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

裁判结果:

被告陈××于本判决生效之日起十日内返还原告龚××借款本金100000元并支付利息,利息自2012年12月1日起按月

利率1.5%计算至判决确定履行之日止。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,

加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2300元,减半收取1150元,由被告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院

递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于温州市

中级人民法院。

审判员:

审判员谢玉平

书记员:

书记员杜盈盈

裁判日期:

二〇一三年八月二十六日

免责声明: 本站法律法规内容均转载自:政府网、政报、媒体等公开出版物,对本文的真实性、准确性和合法性,请核对正式出版物及咨询线下律师。