辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2019）辽0726民初574号
当事人：
原告:锦州市宏展物流有限责任公司（以下称宏展公司）。地址：黑山县新兴镇芍药村。
法定代表人:韩洪斌，系该公司经理。
委托代理人:张志刚，系该公司法律顾问。
被告:杨秀英，女，1971年10月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
被告:李树宽(杨秀英丈夫）,男，1969年12月6日出生，汉族，个体，现住址同上。
审理经过：
原告宏展公司与被告杨秀英、李树宽运输合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案受理，依法由审判员韩彦明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼,被告杨秀英、李树宽经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告宏展公司诉称，2016年6月27日我公司与以二被告为股东的黑龙江省哈尔滨市农垦宏伟运输公司（以下称宏伟运输公司）签订“商品车及乘用车等运输合同”，约定宏伟运输公司为我公司托运车辆。托运过程中，因二被告雇佣的司机操作不当造成交通事故，司机当场死亡，托运车辆17台烧毁，其余不同程度受损。我公司曾起诉二被告要求赔偿车辆损失，经法院判决，支持了我公司的诉讼请求。由于二被告怠于履行其它赔偿义务，致使我公司先行支付了罚款95000元；补23台车辆合格证23000元；赔偿公估代理费33049元；赔偿车架号为479388的福特蒙迪欧车辆损失费71516元；因此次事故我公司支付差旅费8945元；我公司还为二被告雇佣的司机先行支付油卡25000元，现金10000元，要求二被告返还；另外，在处理该事故时我公司共为二被告先后垫付资金共计2758472元，要求二被告按银行贷款利率支付利息。
原告为了支持其诉求，提供了证据7组，拟证明原告的损失。
被告杨秀英、李树宽经本院合法传唤未到庭参加诉讼但提出申请称，为便于查明事实，要求追加1、上海中国太平洋保险公司；2、邯郸市邯山永顺汽车运输服务队；3、中国人民财产保险股份有限公司；4、王玉凤（二被告雇佣司机的妻子）为共同被告。
二被告未向本院提供证据。
本院对证据的审查意见：认为原告提供的证据1、证据2、证据4、证据5、证据6、证据7，具有真实性、合法性、关联性，具有证据效力；原告提供的证据3于法无据，不具证据效力。
依据本院所采信的证据及庭审中原告的陈述，本院查明以下事实：原告所述属实；同时查明，宏伟运输公司已被工商部门注销，二被告是宏伟运输公司的股东。
法院认为：
本院认为，二被告作为宏伟运输公司的股东，在宏伟运输公司被注销后，应对宏伟运输的行为承担责任；宏伟运输公司为原告托运车辆即二被告为原告公司托运车辆，双方运输合同成立，各自应按合同法的约定履行义务。二被告未及时支付给原告造成了损失，是违约行为。至于，二被告要求追加被告一节，因二被告未向本院提供证据本院不予支持；原告要求垫付款利息，于法无据，本院亦不予支持；另二被告在法院向其送达有关法律手续后，未到庭应诉亦未向本院递交答辩状，应视为对原告诉求的认可。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条、第三百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
裁判结果：
二被告于判决书生效10日内一次性支付原告各项损失费266510元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2120元，保全费1820元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员：
审判员韩彦明
书记员：
书记员刘洋
裁判日期：
二〇一九年四月二十八日
