安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民一初字第01169号
当事人：
原告：樊某某，女，1981年2月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人：杨多法，安徽天霖律师事务所律师。
被告：李某某，男，1979年4月19日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：沈瑞映，寿县炎刘镇法律服务所法律工作者。
审理经过：
原告樊某某与被告李某某离婚婚纠纷一案，本院2015年6月16日受理后，依法由代理审判员李昌明适用简易程序独任审判，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告李冬青及其委托代理人杨多法，被告李某某及其委托代理人沈瑞映到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊某某诉称：原、被告经人介绍相识，2004年8月18日登记结婚。双方婚前缺乏了解，婚后感情一直不合。婚后生育一女，取名李某甲。婚后被告经常殴打原告，且被告猜疑心很重，原告不能忍受被告殴打，2008年原告离家出走，一直未予联系，致夫妻感情彻底破裂。故诉讼来院，要求依法判令：1、原、被告离婚；2、李某甲由原告抚养，原告不要求被告给付子女抚养费；3、被告承担诉讼费。
基于上述诉请，樊某某提交以下证据：
1、身份证一份，意在证明：原告的自然人身份及诉讼主体资格。
2、结婚登记申请表一份，意在证明：原、被告系合法夫妻关系，于2004年8月18日登记结婚。
被告李某某辩称：1、被告不同意离婚；2、原告无证据证明双方感情确已破裂，双方感情尚可，不符合离婚条件。
被告李某某未向本院提交的证据。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：
原告所举1、2号证据均系行政机关颁发的有效证件，且被告无异议，故对证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告于2003年7月经人介绍相识后并同居生活，2004年7月3日生育一女，取名李某甲，现随被告生活。2004年8月18日双方补办结婚登记。原、被告婚初感情尚好，2008年起双方在生活中缺少必要的沟通与交流，致原、被告在生活上、感情上出现分歧。2015年6月16日，樊某某提起离婚诉讼。
法院认为：
本院认为：夫妻之间应当相互理解，相互尊重，相互爱护。樊某某与李某某系合法夫妻关系，婚初夫妻关系尚可，但从2008年以来，双方忙于生活疏于沟通交流，致感情出现裂痕。樊某某所述其常被李某某殴打，被迫于2008年离家出走，一直未与李某某联系，致夫妻感情彻底破裂的情节，因樊某某未提供充分证据予以证实，李某某对此也不予认可，故樊某某应承担举证不能的法律后果。本院从双方的陈述与证据两个方面综合判断，不能得出樊某某与李某某感情确已破裂的结论，且李某某不同意离婚，和好愿望强烈。樊某某与李某某夫妻感情出现裂痕，系双方各自忙于家庭生活，疏远沟通交流所致，夫妻感情并未达到确已破裂的程度。只要双方注意珍惜以往的夫妻感情，做到互敬互爱、互谅互让，多沟通交流，多关心爱护，尚存在和好的可能，故樊某某要求离婚，理由不足，证据不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条之规定，判决如下：
裁判结果：
不准予樊某某与李某某离婚。
案件受理费300元，由原告樊某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员：
代理审判员李昌明
书记员：
书记员欧阳中玉
裁判日期：
二〇一五年七月八日
