杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭下民初字第424号
当事人：
原告：任某。
被告：成某。
审理经过：
原告任某与被告成某离婚一案，本院于2011年3月18日受理后，依法由审判员张炜适用简易程序审判，于2011年4月11日公开开庭进行了审理。原告任某、被告成某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某起诉称：原告与被告于1985年3月3日结婚，1988年6月17日儿子出生，现已工作。婚后因性格不合感情破裂，经常发生矛盾，并于1998年9月开始分居至今。现儿子已经长大成人，在此情况下，原告于08年9月27日第一次向贵院提出诉讼，要求离婚，案号为（2008）下民一初字第1732；第二次于2010年8月20日再次向法院提出离婚，案号为（2010）下民初字第1085号。现已第三次提出离婚，双方感情已彻底破裂，为了维护原告的合法权益，早日结束双方痛苦的日子，故请求判令任某、成某离婚。
为证明自己的主张，原告任某提供了下列证据材料：
1、结婚证书，证明双方的婚姻关系。
2、生效证明，欲证明任某曾就离婚于2010年8月20日提起诉讼，（2010）杭下民初字第1085号判决书已于2010年9月11日生效，现已超过半年的时间。
被告成某答辩称：夫妻感情已经彻底破裂，但在房屋未分割好的情况下，不同意离婚。原、被告于1985年3月3日结婚，1988年6月17日儿子出生，双方当初是为了杭州市下城区孝丰路29号西单元305室才登记结婚，至1987年举行仪式，1988年生育儿子。1998年，成某在棋牌室上班，上班时间24小时，这期间，原告带儿子过来住的。双方正式分居时间是1999年。对于2010年8月20日原告提起离婚是事实，对于2008年提出离婚诉讼不清楚。现在要求主张对杭州市下城区孝丰路29号西单元305室的居住权，该房的产权人是任某的父亲。
被告成某未提交证据。
上述证据，经当事人当庭举证、质证，本院做如下认证：成某对任某所举证据均无异议，且该证据与本案事实有关，对本案事实具有证明效力，本院予以确认。
依据上述已被确认的证据及双方当事人的陈述，本院认定的事实如下：原、被告于1985年3月3日登记结婚，1988年6月17日生有一子，现已成年。原、被告婚后因性格不合，经常发生矛盾，双方感情破裂，于1999年起分居至今。2010年8月20日，原告任某向本院提出离婚请求，本院以（2010）杭下民初字第1085号民事判决书判决驳回任某的诉讼请求，该判决于2010年9月11日生效。现任某再次以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚。
另成某于本案开庭后放弃对于杭州市下城区孝丰路29号西单元305室的居住权的请求。
法院认为：
本院认为，原、被告于1999年起分居至今，双方均认可感情确已破裂，成某对于离婚并无异议，故对任某的离婚请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
裁判结果：
准予原告任某与被告成某离婚。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由被告成某负担；余款150元退还原告任某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12020244090********）。
审判员：
审判员张炜
书记员：
书记员楼一平
裁判日期：
二〇一一年四月二十五日
