黑龙江省抚远市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0833民初166号
当事人：
原告：丁元红，女，1976年2月19日出生，汉族，大学文化，教师，住黑龙江省抚远市。
被告：魏晓奇，男，1986年11月5日出生，赫哲族，初中文化，司机，住黑龙江省抚远市。
被告：赵建国，男，1973年2月28日出生，汉族，中专文化，教师，住黑龙江省抚远市。
审理经过：
原告丁元红与被告魏晓奇、赵建国民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁元红与被告魏晓奇、赵建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁元红向本院提出诉讼请求：一、要求魏晓奇偿还借款本金5万元及利息（利息分两笔计算：1.按本金3万元，月利率1.5%，从2016年3月16日起计算至实际给付之日止；2.按本金2万元，月利率1.5%，从2016年4月2日起计算至实际给付之日止）；二、要求赵建国对上述债务及利息承担连带清偿责任。事实与理由：魏晓奇因经营需要，2016年3月16日向丁元红借款本金3万元，约利按月利率1.5%计息，借期一年，赵建国对借款本息承担连带责任保证。2016年4月2日魏晓奇再次向丁元红借款2万元，约定按月利率1.5%计息,借款期限一年，赵建国对借款本息承担连带责任保证。两笔借款到期后，丁元红在诉讼期间及保证期间内，多次向魏晓奇、赵建国催要借款本息，魏晓奇、赵建国分文未付，故诉至法院。
魏晓奇、赵建国均承认丁元红在本案中所主张的事实，魏晓奇认为暂时无能力还款。
法院认为：
本院认为，魏晓奇、赵建国承认丁元红在本案主张的事实，故对丁元红主张的事实予以确认。丁元红的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
裁判结果：
一、魏晓奇于本判决生效之日起五日内给付丁元红借款本金5万元及利息（利息分两笔计算：1.以3万元为基数，自2016年3月16日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算。2.以2万元为基数，自2016年4月2日起计算至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；
二、赵建国对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,500.00元，减半收取750.00元，财产保全费700.00元，由魏晓奇、赵建国共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员：
审判员焦淼磊
书记员：
书记员李首运
裁判日期：
二〇一八年四月二十四日
