新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
(2019)新0103民初8944号
当事人：
原告：王德友，男，1968年8月19日出生，汉族，个体工商户，住新疆乌鲁木齐市新市区。
被告：赵映奎，男，1970年4月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。
审理经过：
原告王德友与被告赵映奎民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告王德友到庭参加诉讼，被告赵映奎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德友向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判决被告向原告支付所借现金105000元整；2.请求法院依法判决被告支付利息90720元（105000元×8‰/月×108个月，2010年3月2日至2019年3月1日），本息合计195720元；3.诉讼费和邮寄费由被告承担。事实和理由：2009年6月16日，被告找原告出面向原告的朋友借款30万元用于工程投标，按照月息3%支付，并将转账支票及车抵押给原告，后将车辆取走。之后被告称投标未成功，经原告多次催要还款195000元，剩余105000元被告在2010年3月2日重新出具借条并承诺一周内还款，到期后被告一直推脱未还款，而被告押给原告的空头支票亦无法兑现。无奈原告贷款向朋友进行偿还后继续找被告进行讨要，可被告仍然以各种理由推脱不还，故原告诉至法院，请求判令如诉。
被告赵映奎未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2009年6月16日，被告赵映奎向原告王德友借款300000元，当日原告向被告名下6221XXXX913的乌鲁木齐市商业银行客户账号内存入现金300000元，被告向原告质押一张乌鲁木齐市商业银行空白转账支票。
另查明，2010年3月2日，因未能清偿全部借款，被告向原告出具借条一张，载明其借到原告现金105000元，于2010年3月10日之前还清，其余借款凭证作废。借款到期后，被告仍未能清偿借款，遂于2015年8月27日向原告出具承诺书，承诺向原告借的款项于2015年9月底之前还清，若逾期未还清，一切损失和责任由被告承担。2017年5月20日，被告在上述借条和承诺书中再度签名，保证于2017年6月中旬前还清。
以上事实有乌鲁木齐市商业银行（客户回单）、乌鲁木齐市商业银行转账支票、借条、承诺书、当事人的陈述、庭审笔录等在卷为证。
法院认为：
本院认为，原告持有的债权凭证能够证明原、被告之间借贷法律关系存在，公民合法的财产权益应得到保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。根据举证责任分配原则，借款人负有对其偿还借款的举证义务，但被告赵映奎经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。因此，原告王德友自认被告赵映奎已付款项，应当作为认定事实的主要依据。现原告王德友认可被告赵映奎已付借款本金195000元，原告王德友要求被告赵映奎偿付尚欠借款本金105000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，结合原告提供的证据内容及其陈述被告还款详情，本院认为，原、被告既未约定借期内的利率，亦未约定逾期利率，现原告主张按照月利率8‰支付2010年3月2日至2019年3月1日逾期利息，计算有误，本院核定利息损失为56561.92元【105000元×6%÷365天×3277天（2010年3月11日至2019年3月1日）】，超出的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
裁判结果：
一、被告赵映奎返还原告王德友借款105000元；
二、被告赵映奎支付原告王德友借款利息56561.92元。
以上被告应付原告款项，被告应在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4214.40元，减半收取计2107.20元（原告已预交），邮寄送达费20元，合计2127.20元（原告已预交），由原告王德友负担371.20元，由被告赵映奎负担1756元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员：
审判员迪丽拜尔吐尔地
书记员：
书记员王晶晶
裁判日期：
二〇一九年十一月三十日
