浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初11684号
当事人：
原告：周蕙英，女，1950年11月4日出生，汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人：鲍国，浙江浣纱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戚伟勇，浙江浣纱律师事务所实习律师。
被告：谢志桥，男，1958年1月5日出生，汉族，住诸暨市。
审理经过：
原告周蕙英与被告谢志桥民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告周蕙英的委托诉讼代理人鲍国、戚伟勇、被告谢志桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周蕙英向本院提出诉讼请求：被告谢志桥归还原告借款本金96000元，并支付自借款日起至款付清日止按月利率1%计算的利息。诉讼过程中，原告明确利息的起算点为2016年6月18日。事实和理由：被告谢志桥因需于2016年6月18日向原告借款96000元，现原告多次催讨无着，故诉讼来院。
被告谢志桥承认原告在本案中所主张的事实，但认为借款已经10多年了，最早借款本金仅50000元，双方约定按月利率1%计算利息，后有部分利息未能支付，转为借款本金，最多时共欠原告150000元，2014年年底尚欠借款本金80000元，至出具借条时又欠了部分利息，故借款本金写了96000元。
原告周蕙英围绕诉讼请求依法提交借条一份，被告谢志桥无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定的事实如下：
被告谢志桥向原告周蕙英借款，于2016年6月18日出具借条一份，确认尚欠原告借款96000元，按月利率1%计算。
法院认为：
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告周蕙英与被告谢志桥之间的借款合同，系合同双方当事人的真实意思表示，双方主体适格，内容未违反法律、法规的强制性规定，应属有效。被告谢志桥尚欠原告借款96000元，事实清楚，证据确实充分。被告辩称借款过程中多次将利息计入本金中，但对于具体的借款时间和本金金额、计入本金的利息金额、还款情况均无法说明，也未向本院提供证据予以证明，且原告对此予以否认，本院对该抗辩意见不予采信。原告主张2016年6月18日结算时尚欠借款本金80000元，另16000元系按月利率1%计算的利息，本院予以确认。原、被告协商一致将该16000元计入借款本金，借款人在借款期限届满后应当支付的本息之和，未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故该款可以计算利息。现原告起诉要求被告归还借款96000元，并支付自2016年6月18日起按月利率1%计算的利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条规定，判决如下：
裁判结果：
被告谢志桥应归还原告周蕙英借款本金96000元，并应支付该款自2016年6月18日起至借款本金付清日止按月利率1%计算的利息，款限于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3280元，减半收取计1640元，由被告谢志桥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员：
代理审判员周晶
书记员：
书记员蔡征
裁判日期：
二〇一六年十二月二日
