福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0623民初1115号
当事人：
原告：朱小英，女，1988年2月19日出生，住漳浦县。
被告：**水，男，1979年5月17日出生，住漳浦县。
审理经过：
原告朱小英与被告**水民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱小英到庭参加诉讼，被告**水经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱小英向本院提出诉讼请求：1.判令**水偿还朱小英借款10000元，并借款之日起至还清借款之日止按每月200元计付利息。事实和理由：**水因缺乏资金，于2014年6月13日向朱小英借款10000元，约定月息200元，并出具借条一张交由朱小英收执。事后，**水未还款。
**水未作答辩。
朱小英围绕诉讼请求依法提交借条一张，**水经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。经审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认定事实如下：**水因需用资金，于2014年6月13日向朱小英借款10000元，并于同日出具借条一张给朱小英收执，借条载明“利息为0.2%”。借款未约定借款期限。事后，**水未履行还款义务。
法院认为：
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱小英与**水之间的借贷关系，有**水出具的借条为证，事实清楚，双方债权债务关系明确，依法应予以确认，**水负有清偿责任；借贷双方未约定借款期限，债权人可随时向债务人主张权利，经朱小英催讨，**水仍未归还借款，已构成违约，朱小英请求判令**水归还借款，有事实根据和法律依据，予以支持；朱小英诉称双方约定每月利息200元，但与其提交的借条载明的信息不相符，也未提交其他证据加以证明其主张，应承担举证不能的不利法律后果，借贷双方应视为不支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定“(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，朱小英请求判令**水自借款之日起按每月200元计付利息，缺乏事实根据，依法调整为自起诉之日起按年利率6%计付利息。**水经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼的权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
裁判结果：
一、**水应于本判决生效后十日内归还朱小英借款10000元，并自2018年3月5日起至清偿之日止按月利率0.5%计付利息；
二、驳回朱小英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由**水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员：
审判长庄毅敏
人民陪审员林智全
人民陪审员郭晓君
书记员：
书记员卢艺萍
裁判日期：
二〇一八年九月十日
