福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0181民初468号
当事人：
原告：陈绍如，男，1955年2月11日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：陈英，福清市海口中心法律服务所法律工作者。
被告：吴朝水，男，1949年12月23日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：周伟督，福建建联律师事务所执业律师。
审理经过：
原告陈绍如与被告吴朝水民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月14日公开开庭进行审理。原告陈绍如及委托诉讼代理人陈英、被告吴朝水的委托诉讼代理人周伟督到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈绍如向本院提出诉讼请求：依法判令吴朝水偿还陈绍如借款人民币93305元及利息（利息按月利率2%自1995年10月22日起算至款项还请之日止）。事实与理由:陈绍如与吴朝水系朋友关系，1995年4月份吴朝水称其家庭养猪需要资金周转就向陈绍如借款，1995年10月22日双方经结算吴朝水欠陈绍如人民币93305元，双方约定了还款时间和还款金额，但吴朝水至今未还款。陈绍如每年都向吴朝水催讨上述借款，2016年11月10日陈绍如又向吴朝水催讨，吴朝水出具一份借款凭证证实吴朝水欠陈绍如借款人民币93335元，利息按月利率2%自1995年10月22日起计算至还清之日止。
吴朝水辩称，吴朝水于1995年向陈绍如借款，未约定利息，期间有偿还部分款项，到2016年11月10日经双方结算，确认吴朝水尚欠陈绍如借款93335元，由吴朝水出具一份借款凭证，在借款凭证上明确写明“本凭据为九五年转单到今，利息2分计算”，也就是说之前的款项已经过陈绍如和吴朝水结算确认，之前的借款已经转到了2016年11月10日这张借款凭证上，最终确认吴朝水的欠款金额为93335元，利息按月利率2%从2016年11月10日起计算。吴朝水同意偿还陈绍如借款，但利息应按月利率2%从2016年11月10日起计至还清借款之日止。对陈绍如诉请要求利息按月利率2%从1995年10月22日起计算至还款之日止的诉请，应不予支持。
陈绍如围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，吴朝水于1995年向陈绍如借款，2016年11月10日，吴朝水向陈绍如出具借款凭证，确认吴朝水欠陈绍如借款93335元，并写明“本凭据为九五年转单到今”、“利息贰分计算”。
法院认为：
本院认为，吴朝水欠陈绍如借款经确认为93335元，有吴朝水出具的借款凭证为凭，事实清楚，证据确实充分，经陈绍如催讨，吴朝水应及时予以偿还。陈绍如诉请要求吴朝水偿还借款93305元，未超过吴朝水欠陈绍如的借款总额，属于陈绍如对诉讼权利的合法处分，本院依法予以支持。陈绍如诉请求按月利率2%计算借款相应利息，未超过陈绍如与吴朝水双方的约定及法定限度，本院依法予以支持。陈绍如诉请借款利息从1995年10月22日起计算至还清款项之日止，本院认为，根据借款凭证的约定，该借款利息应从2016年11月10日起计算至还清款项之日止。
综上所述，对陈绍如的诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持；对陈绍如的其他不合理的诉讼请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
裁判结果：
一、吴朝水于本判决发生法律效力之日起十日内偿还陈绍如借款本金93305元及利息（利息按月利率2%从2016年11月10日起计算至还清借款之日止）。
二、驳回陈绍如的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9484元，由陈绍如负担7131元，吴朝水负担2353元(款限于法律文书生效之日起七日内向本院交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员：
审判长刘芳
人民陪审员王光耀
人民陪审员王炎贵
书记员：
书记员魏虹
PAGE
裁判日期：
二〇一七年三月二十二日
