北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0118民初6340号
当事人：
原告：何X，男，1957年9月3日出生。
委托诉讼代理人：钱x，北京仁道律师事务所律师。
被告：陈X，男，1964年5月24日出生。
委托诉讼代理人:陈X1（系被告陈X之女）。
审理经过：
原告何X与被告陈X生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何X之委托诉讼代理人钱x、被告陈X及其委托诉讼代理人陈X1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何X向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费849.76元，营养费1000元，护理费3600元，交通费500元，伤情鉴定费200元，误工费3500元，以上总计9649.76元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月30日8时许，在北京市密云区x镇政府旁边道路上，原告及其妻子马X与被告因琐事发生争吵，后被告对原告及其妻子进行殴打，造成原告受伤，原告受伤后到密云区医院治疗，被诊断为：“左眼皮肤下出血、左眼球损伤等。”原告认为身体健康权受法律保护，被告殴打原告致伤，构成侵权，应依法对原告进行赔偿，现原告诉至法院。
陈X承认何X所主张的殴打事实，但认为自己打人是因为何X欠钱不还，而且其只打了何X几个耳光。陈X主张何X没有住院，所以营养费、护理费不存在，交通费需要提供发票。鉴定费有发票可以赔偿。原告没有正式工作，赋闲在家，不存在误工费，愿意承担与打架有关的检查和医疗费，但认为责任应当共担。
法院认为：
本院认为，陈X承认何X主张的有关殴打的事实，故对何X主张的相关事实本院予以确认。公民的身体权和健康权受法律保护，因侵害他人身体权和健康权造成他人损失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，陈X与何X存在矛盾，应通过合法途径解决，其对何X进行殴打，对何X造成伤害，应当依法承担赔偿责任。陈X称何X欠钱不还，发生纠纷双方都有责任，责任应当共担，但就此并未提交相关证据，故对陈X该项答辩意见，本院不予采信；陈X主张何X未住院，故无权索要营养费、护理费之答辩意见，于法有据，本院予以采信；陈X主张何X索要交通费过高之答辩意见，与实际相符，对此答辩意见，本院予以采信；陈X主张何X没有工作，不存在误工费，与当地村民实际生活情况不符，对此抗辩意见，本院不予采信。何X主张的医疗费一项，有何X提交的医疗费票据、医院诊断书等证据在案佐证，对何X该项诉讼请求，本院予以支持；伤情鉴定费一项，有鉴定票据在案佐证，何X该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持；交通费一项，因无相关票据佐证且何X诉讼请求过高，故对该项诉讼请求本院予以酌定；营养费一项，因何X不存在法定请求情况，故对该项诉讼请求，本院不予支持；护理费一项，何X未提交相关医嘱及证明，故该项诉讼请求于法无据，本院不予支持；误工费一项，何X未提交相关证明，故本院认定何X就诊日为误工日，误工费由本院酌定。
综上所述，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
裁判结果：
一、被告陈X赔偿原告何X医疗费、法医鉴定费、交通费、误工费共计一千二百五十九元七角六分，于本判决生效之日起七日内给付。
二、驳回原告何X的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告陈X负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员：
审判员王雪
书记员：
书记员张娇
裁判日期：
二〇一六年十一月二十三日
