肖飞、肖一郎借款合同纠纷二审民事裁定书
案号：
（2019）粤03民辖终1017号
案由：
借款合同纠纷
公开类型：
公开
审理法院：
广东省深圳市中级人民法院
审理程序：
民事管辖
发布日期：
2019-07-05
案件内容
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2019）粤03民辖终1017号
当事人：
上诉人（原审被告）：肖飞，男，1961年3月27日出生，汉族，身份证住址广西柳州市柳**。
上诉人（原审被告）：肖一郎，男，1987年3月9日出生，汉族，身份证住址广西柳州市柳**。
上诉人（原审被告）：庞晓东，男，1987年3月9日出生，汉族，身份证住址广西博白县。
被上诉人（原审原告）：黄泽兴，男，1974年9月2日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。
审理经过：
上诉人肖飞、肖一郎、庞晓东因与被上诉人黄泽兴借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初43412号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
法院认为：
本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。在本案中，上诉人与被上诉人在涉案的《借款合同》中约定本案管辖法院为深圳市福田区人民法院，且被上诉人黄泽兴有笔45万元的款项是通过深圳福田银座村镇银行营业部进行付款转账，该营业部位于深圳市福田区，可以认定福田区与本案争议有实际联系，故上述约定合法有效。综上，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
裁判结果：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判员：
审判长张尧
审判员尹伊
审判员谢冰羚
书记员：
书记员陈玲珊
裁判日期：
二〇一九年五月十五日
免责声明： 本站法律法规内容均转载自：政府网、政报、媒体等公开出版物，对本文的真实性、准确性和合法性，请核对正式出版物及咨询线下律师。
