北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初14543号
当事人：
原告：曹希福，男，1962年10月26日出生，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：徐剑锋，北京市达奥律师事务所律师。
被告：董光耀，男，1963年8月17日出生，北京鑫诺鸿运展示道具有限公司法定代表人，户籍地河南省信阳市光山县宴河乡李湾村董冲组。
审理经过：
原告曹希福与被告董光耀买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。曹希福及其委托诉讼代理人徐剑锋到庭参加诉讼，被告董光耀经本院公告送达起诉书、开庭传票等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹希福公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款136400元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2012年开始，原告曹希福一直为被告董光耀供应油漆等货物，截至曹希福起诉之日，董光耀共拖欠曹希福油漆款136400元未付，为此，曹希福多次通过电话沟通的方式向董光耀催要上述款项，但其以种种理由推脱。
被告董光耀未答辩，亦未参加庭审。
当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条、送货单，对本案的事实本院认定如下：
2013年3月23日，被告董光耀向原告曹希福出具欠条一份，内容如下：曹经理2012年未付油漆款，共计人民币壹拾万元整，欠款人处有董光耀的签字。2014年1月17日，董光耀向曹希福出具欠条一份，内容如下：曹经理2013年油漆款人民币贰万整（20000.00元）。欠款人处有董光耀签字。此外，曹希福提交送货单三份，送货时间分别为2014年9月16日、9月20日、10月4日，货物的名称为油漆等，金额分别为7860元、5270元、3720元，购货单位为董老板，收货人为刘洪才、乔小林。
法院认为：
本院认为，原告曹希福公司向被告董光耀送货，董光耀收货，双方成立买卖合同关系，董光耀应按约定给付货款，现曹希福提交欠条、送货单证明董光耀欠款的金额为136400元，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告水源泉公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
裁判结果：
被告董光耀给付原告曹希福货款136400元，于本判决生效之日起七日内执行清。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3028元，由被告董光耀负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
公告费（以实际票据金额为准），由被告董光耀负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员：
审判长刘文
人民陪审员郑淑琴
人民陪审员杨立兴
书记员：
书记员吴迪
裁判日期：
二〇一七年十月二十六日
