贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2019）黔2301民初2916号
当事人：
原告：怀佳勇，男，1990年4月20日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，自由职业，住贵州省兴义市。
被告：吴健，男，1987年2月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。
审理经过：
原告怀佳勇与被告吴健民间借贷纠纷一案，本院2019年3月14日立案受理，依法适宜简易程序由本院审判员安明川进行独任审理，后因案情复杂，依法转为普通程序，由本院审判员安明川担任审判长，与人民陪审员李琼、罗宇组成合议庭于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告怀佳勇到庭参加诉讼，被告吴健经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
怀佳勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金61000元及利息，利息按年利率6%从2017年1月23日起计算至借款本金清偿完毕之日止，到起诉时欠利息7320元；2、诉讼费用由被告承担。
事实及理由：原告与被告经人介绍认识，被告吴健急需资金周转，遂提出向原告借款，当被告收到原告出借款项61000元后，于2016年10月22日向原告出具借条，并签字、捺印。至今，原告屡次要求被告偿还借款但均未果。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信原则，构成违约，同时也侵犯了原告的合法权益，故原告诉至贵院。
综上所述，为维护原告合法权益，树立国家法律权威，根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及相关法律、法规和司法解释之规定，特向人民法院提起诉讼，恳请贵院支持原告诉请。
吴健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定如下事实：怀佳勇与吴健在借款发生前双方并不认识，吴健与案外人胡林系朋友关系，怀佳勇与胡林系兄弟关系。经胡林介绍，2016年10月22日吴健向怀佳勇借款61000元，并出具借条一张，借条载明：借款人吴健，身份证号码，兹向怀佳勇借款，共借人民币61000元整，大写陆万壹仟元整，借款期限为2016年10月22日至2017年1月22日，未约定利率，吴健在借条上的借款人处亲自捺印。借款后，本金及利息均未进行过偿还。后经怀佳勇多次索要无果，故怀佳勇于2019年3月14日向本院提起诉讼。
法院认为：
本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，怀佳勇持有吴健出具的借条，吴健并在借条的借款人处亲自捺印，案外人胡林在借条上的担保人处亲自签名捺印，担保人胡林已当庭予以确认，双方之间的借贷关系成立，且合法有效，应受法律保护。吴健应承担偿还借款本金及支付相应利息的义务。
关于怀佳勇请求吴健按照年利率6%以借款本金61000元为基数，从2017年1月23日起计算利息至清偿之日止的问题。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原被告约定的还款期限为2016年10月22日至2017年1月22日，对借期内和逾期的利息均无约定，故怀佳勇请求按照年利率6%以借款本金61000元为基数，从2017年1月23日起计算至清偿之日止，本院予以支持。
被告吴健经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自行放弃其民事诉讼权利，不影响本案的处理。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
裁判结果：
由吴健于本判决生效之日起十日内偿还怀佳勇借款本金61000元及利息，利息以61000元为基数，按年利率6%从2017年1月23日起算至还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1508元，公告费600元，合计2108元，由吴健承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员：
审判长安明川
人民陪审员李琼
人民陪审员罗宇
书记员：
书记员何丽娟
裁判日期：
二〇一九年十月十五日
