杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初5145号
当事人：
原告：李芝云，女，1970年1月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。
委托代理人：张晋芳，浙江天复律师事务所律师。
被告：孙敏英，女，1970年8月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：杭州匡博服饰有限公司（组织机构代码：56879128-X），住杭州市富阳区富春街道花坞南路**第****。
法定代表人：孙敏英。
被告：孙军燕，女，1969年5月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。
审理经过：
原告李芝云诉被告孙敏英、杭州匡博服饰有限公司、孙军燕民间借贷纠纷一案，原告李芝云于2016年11月15日提起诉讼，请求判令：1、被告孙敏英、杭州匡博服饰有限公司归还原告借款本金200000元，并支付按月利率15‰计算自2015年10月3日起至借款付清之日止的利息，计算至2016年6月17日为25500元；2、被告孙军燕对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告李芝云的委托代理人张晋芳、被告孙军燕到庭参加诉讼；被告孙敏英、杭州匡博服饰有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年4月3日，被告孙敏英、杭州匡博服饰有限公司向原告李芝云借款200000元，被告孙军燕为债务提供担保，并出具借条一份。借条载明借款月利率15‰，利息一季一付（每季利息为9000元）。借款发生后，被告孙敏英、杭州匡博服饰有限公司支付了2015年10月2日前的利息，剩余本息经原告催讨未按约支付，被告孙军燕也未履行保证还款义务。
法院认为：
本院认为：被告孙敏英、杭州匡博服饰有限公司向原告李芝云借款200000元，被告孙军燕为债务提供保证的事实，有原告提供的借条和当事人陈述为凭，本院予以认定。借款发生后，被告孙敏英、杭州匡博服饰有限公司经原告催讨未及时还清本息，已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。双方未约定保证方式，被告孙军燕应按连带责任保证承担担保还款义务。原告李芝云主张支付按月利率15‰计算自2015年10月3日起的利息，符合合同约定且未违反法律强制性规定。经核算，原告主张的暂计至2016年6月17日的利息25500元未超出该计算标准。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告孙敏英、杭州匡博服饰有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
裁判结果：
一、被告孙敏英、杭州匡博服饰有限公司归还原告李芝云借款本金200000元。
二、被告孙敏英、杭州匡博服饰有限公司支付原告李芝云截至2016年6月17日止的借款利息25500元。
三、被告孙敏英、杭州匡博服饰有限公司支付原告李芝云以本金200000元为基数，按月利率15‰计算自2015年6月18日起至实际支付之日止的借款利息。
上列第一、二、三项之款项，于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告孙军燕对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4683元，由被告孙敏英、杭州匡博服饰有限公司、孙军燕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员：
审判长唐承飞
代理审判员孙娇
人民陪审员孙小莉
书记员：
代书记员周锋
裁判日期：
二〇一六年十一月十五日
