浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭淳临民初字第42号
当事人：
原告：柴玉林。
被告：郑庭炎。
审理经过：
原告柴玉林诉被告郑庭炎劳务（雇用）合同纠纷一案，本院于2010年7月5日立案受理，依法由代理审判员王文魁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柴玉林到庭参加诉讼，被告郑庭炎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告柴玉林起诉称：2009年7月22日至2009年10月8日，原告受雇于被告到瑶山乡黄金坪村山上砍伐松杉、柏木，双方约定原告作为油锯工每天工资240元，作为劈路、背油工每天工资80元，并约定于木料下山一星期后工资结清。木料全部做好后，原告受雇于被告工资总计6280元，扣除被告已给付原告350元，还剩余5930元未付。被告于2010年2月12日出具一张欠条，约定于2010年3月底前付清，被告逾期未付；被告于2010年5月1日重新出具一张欠条，约定2010年5月6日付清，被告逾期仍未付。原告多次催讨未果，现起诉请求：1、被告支付原告工资5930元；2、被告承担本案诉讼费。
为支持其诉讼请求，原告提交证据：欠条二份（原件），证明被告拖欠原告工资5930元未付及约定付款日期等事实。
被告郑庭炎未到庭应诉，亦未提交书面答辩和证据材料。
经比照证据的法定要件，本院认定原告提供的证据为有效证据，依法予以采信。
综合采信的证据和当事人的陈述，结合原、被告举证责任，本院对原告诉称事实予以确认。
法院认为：
本院认为，原、被告间的劳务合同关系合法有效，原告提供了劳务及劳动成果，被告就原告的劳动报酬向原告出具了欠条，被告未依约支付劳务报酬，应承担相应民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
裁判结果：
被告郑庭炎于本判决生效之日起十日内支付原告柴玉林劳务报酬5930元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑庭炎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。
审判员：
代理审判员王文魁
书记员：
书记员唐曦
裁判日期：
二〇一〇年八月九日
