湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长中立民终字第06240号
当事人：
上诉人（原审被告）蒋某。
被上诉人（原审原告）中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。
法定代表人方明华，董事长。
原审被告安徽省凤阳县天瑞建材有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县大溪河镇。
法定代表人蒋伟。
原审被告张某。
审理经过：
上诉人蒋某因与被上诉人中联重科融资租赁（北京）有限公司、原审被告安徽省凤阳县天瑞建材有限公司、张某融资租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服长沙市岳麓区人民法院（2014）岳民初字第02339-1号民事裁定，向本院上诉称，混凝土搅拌站虽由组装而成，但建成后固定使用，应属于不动产。且原被告分别在北京和安徽，租赁合同履行地也在安徽凤阳，融资租赁合同中虽约定合同签订地为长沙，但长沙与租赁合同无任何法律上关系，所以该约定不仅违反专属管辖，也与争议无实际联系，属于无效约定。故请求依法撤销长沙市岳麓区人民法院（2014）岳民初字第02339-1号民事裁定，将本案移送安徽省凤阳县人民法院审理。
法院认为：
本院经审查认为，该案系因合同引起的纠纷，合同当事人可以书面协议约定管辖法院。本案中，原审被告安徽省凤阳县天瑞建材有限公司与被上诉人（原审原告）中联重科融资租赁（北京）有限公司签订的《融资租赁合同》第十条约定“双方在履行本合同过程中如果发生争议，首先应该友好协商，若协商不成，则任何一方可向融资租赁合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。”且在合同中明确约定签订地为长沙市岳麓区银盆南路361号。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第四条规定“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点第，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。”本案中《融资租赁合同》中约定了合同的签订地为长沙市岳麓区，则该合同的签订地即为长沙市岳麓区。另，本案的融资租赁物为混凝土搅拌站，且纠纷的争议并未涉及租赁物的权属问题，不属于不动产纠纷，《融资租赁合同》的管辖约定并未违反专属管辖的规定。故本案《融资租赁合同》中的管辖协议合法有效，长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
裁判结果：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判员：
审判长张訸
审判员向丹
审判员肖志红
书记员：
书记员周丽玉
裁判日期：
二〇一四年十一月十七日
