河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民初字第2237号
当事人：
原告赵国玉，男，住柘城县。
委托代理人张汉生，河南心诚律师事务所律师。
被告赵朝臣，男，住柘城县。
被告常清明，男，住柘城县。
被告赵朝进，男，住柘城县。
委托代理人张雪，柘城县法律援助中心律师。
被告蔡庆林，男，住河南省太康县。
审理经过：
原告赵国玉诉被告赵朝臣、常清明、赵朝进、蔡庆林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告赵国玉及其委托代理人张汉生，被告赵朝臣、常清明、赵朝进及其委托代理人张雪到庭参加诉讼，被告蔡庆林经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告跟随被告赵朝臣、常清明二人为被告蔡庆林建房。2015年5月7日在房子上梁时，蔡庆林拿来三连响爆竹交于被告赵朝进燃放，致使原告左眼被炸伤，眼球摘除。要求四被告连带赔偿原告的全部医疗费、误工费等共计110371.30元。
被告赵朝臣辩称，被告不是工头，工钱大家平均分。
被告常清明辩称，工地上没有工头，被告不是组织者，干活时自己照顾自己。
被告赵朝进辩称，被告是在蔡庆林要求下帮忙燃放爆竹的是无偿劳务，在燃放爆竹的过程中没有任何过错，不应承担连带赔偿责任。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：四被告是否应该赔偿原告的损失110371.30元，责任如何承担。
经审理查明，原告赵国玉与被告赵朝臣、常清明、赵朝进等十三人为被告蔡庆林家建房，被告赵朝臣与常清明在干活的同时负责工地记工，报酬按每个人劳动的工时计算。2015年5月7日在给房屋上梁时，房主蔡庆林将三连响爆竹交于赵朝进燃放，赵朝进在平房上点燃后将在平房下洗手的赵国玉左眼炸伤，在柘城县人民医院住院治疗12天，左眼珠被摘除，购置义眼片花费13200元。经商丘春水法医鉴定所鉴定原告赵国玉的伤情已构成六级伤残，事故发生后，蔡庆林已支付原告31000元。
上述事实，有原告赵国玉、被告赵朝进、赵朝臣、常清明陈述及证人赵某甲证言及法医鉴定书、医疗费票据等证据能够相互印证，足以认定。
法院认为：
本院认为，公民的人身健康受到损害有权要求责任人进行赔偿。但应根据在事故中每个人是否存在过错及过错大小，分清责任进行赔偿。综观本案实际情况，本院认为被告蔡庆林应负此事故的主要责任，理由是，首先原告等人是受蔡庆林所雇为其建房，蔡庆林是业主受益者，其次燃放爆竹的目的是为了庆贺其房子上梁，蔡庆林购买的爆竹将爆竹交于赵朝进，赵朝进是受其指使燃放的。第三蔡庆林明知爆竹是危险品，没有采取必要的安全防范措施，亦未提醒在场的大家注意安全，故被告蔡庆林应承担60%的赔偿责任。被告赵朝进在接受燃放任务后，自己未尽燃放安全注意义务，同样亦未提醒大家注意安全，致使事故发生，亦应承担一定赔偿责任，应赔偿损失的20%。原告作为一名建筑工人，在上梁燃放鞭炮时，自己未尽安全注意义务，对事故的发生亦应承担相应的责任，自负损失的20%。被告赵朝臣、常清明在为蔡庆林建房过程中虽然负责联系、记工等事务，但与其他十一人一样按其劳动的工时平均领取报酬，没有证据证明二人从中受益，二被告辩称其不是“老板”理由成立，在此事故中，二人作为在场工人，且是在下班之后发生的事故，并没有过错，不应承担赔偿责任。原告诉请在柘城县人民医院治疗花费4700元，但未提供医疗费发票的原件单据，不予认定。给原告造成损失的项目及数额为：误工费310元（9416.10元／年÷365天×12天）、护理费310元（9416.10元／年÷365天×12天）、更换义眼片13200元、住院伙食补助费960元（80元／天×12天）、营养费120元（10元／天×12天）、伤残赔偿金94161元（9416.10元／年×20年×50%）、法医鉴定费700元、精神损失费20000元、交通费120元，共计129881元。以上损失由被告蔡庆林承担77929元（129881×60%），已付31000元，再支付46929元；由被告赵朝进承担25976元（129881×20%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
裁判结果：
一、被告蔡庆林于本判决生效后十日内赔偿原告赵国玉人民币46929元；
二、被告赵朝进于本判决书生效后十日内赔偿原告赵国玉人民币25976元；
三、驳回原告赵国玉对被告赵朝臣、常清明的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2507元，由原告赵国玉负担507元，被告蔡庆林负担1500元，被告赵朝进负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员：
审判长杨振涛
审判员宋静
人民陪审员皇志强
书记员：
书记员任振豪
裁判日期：
二〇一五年十二月二十七日
