立即咨询

当前位置:首页 > 案例库 > 详情
天津鑫农普惠企业管理有限公司与冯榆、曹其侠民事执行实施类执行裁定书
案号: (2019)琼96执532号
案由: 民事     
公开类型: 公开
审理法院: 海南省第一中级人民法院
审理程序: 执行实施
发布日期: 2019-10-31
案件内容

海南省第一中级人民法院

执 行 裁 定 书

(2019)琼96执532号

当事人:

申请执行人:天津鑫农普惠企业管理有限公司,住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)鄂尔多斯路**东疆商务中心**903(天津东疆商服商务秘书服务有限公司自贸区公司托管第**),联系地址:北京市海淀区中关村南大街17号韦伯时代中心C座4层。

法定代表人:张倩,该公司总经理。

委托诉讼代理人:杨野,该公司职员。

被执行人:冯榆,男,汉族,1990年6月16日出生,住海南省琼海市。

被执行人:曹其侠,男,汉族,1987年8月4日出生,住海南省琼海市。

审理经过:

申请执行人天津鑫农普惠企业管理有限公司与被执行人冯榆、曹其侠民间借贷纠纷一案,申请执行人依据宜春仲裁委员会作出(2019)宜仲网借字A86号裁决书申请强制执行,本院于2019年10月10日立案。

本院查明,在申请执行材料中,没有仲裁机构送达案件受理通知书、仲裁申请书、仲裁庭组成通知书等材料的证据,亦没有确认被执行人收取法律文书电子邮箱和仲裁机构向被执行人送达裁决书的证据,宜春仲裁委员会是在被执行人缺席的情况下作出裁决。

法院认为:

本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款关于“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的,裁定不予执行”的规定,人民法院可依职权审查仲裁裁决是否违背社会公共利益,如果违背应当裁定不予执行。仲裁制度是国家法律制度的组成部分,属于社会公共利益的范畴,故仲裁制度亦必须依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的保障。本案属于网络借贷仲裁案件,网络借贷是在网上实现的借贷,不同于传统借贷方式,权利人通过网络平台以便捷方式向不特定的社会公众提供借款,权利人以其强势地位利用格式合同迫使义务人放弃其在仲裁程序中抗辩权利,造成损害借款人基本权利问题的发生,仲裁机构根据格式合同作出裁决,亦未能保障当事人的基本程序权利。根据本案现有材料,无法确认宜春仲裁委员会已有效通知被执行人参与相关仲裁程序事项,亦无法确认本案裁决书已有效送达被执行人。综上所述,本案的仲裁机构根据格式合同作出裁决,未保障当事人基本程序权利,违背社会公共利益,应裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款之规定,裁定如下:

裁判结果:

对宜春仲裁委员会作出的(2019)宜仲网借字A86号裁决书不予执行。

本裁定送达后即发生法律效力。

审判员:

审判长王海刚

审判员李达光

审判员吴罗南

书记员:

法官助理杨智

书记员王春云

裁判日期:

二〇一九年十月二十四日

免责声明: 本站法律法规内容均转载自:政府网、政报、媒体等公开出版物,对本文的真实性、准确性和合法性,请核对正式出版物及咨询线下律师。