江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2021）赣0983民初3493号
当事人：
原告：罗某某，女，1975年3月17日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
委托代理人：蔡文凯，江西瑞州律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：吴某某，男，1985年9月14日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
被告：于某某，男，汉族，1968年8月16日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
审理经过：
原告罗某某（下称原告）诉被告吴某某、于某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人蔡文凯、被告吴某某、于某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金200000元整，利息46000元（自2019年6月4日起以200000元为本金按月息1分计算至实际清偿日止，现暂计算至2021年5月3日），合计246000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告以做生意需要资金周转为由，于2019年6月4日向原告借款，原告表示同意，于当日通过银行转账给被告20万元整，被告向原告出具借条一份，约定了借款时间、归还日期，并约定被告未在2019年10月15日前归还此笔借款，则此笔借款自借款日起按月息1分计算利息。借款到期后，原告向被告催讨，被告以种种理由拒付，故为了维护原告的合法权益，诉至本院，请求判如所请。
被告吴某某辩称：借款是事实，但我在2019年12月通过微信转账归还了原告借款7000元。
被告于某某辩称：借款是事实，但我通过微信转账和现金方式归还了原告借款83000元。
经审理查明：2019年6月4日被告吴某某、于某某以做生意需要资金周转为由向原告借款，原告通过银行转账给被告于某某200000元，同日，被告吴某某、于某某向原告出具借条一份，注明：今借到罗某某人民币200000元整，限在2019年10月15日之前归还，此笔钱借款日期为2019年6月4日，如未归还按月息1分计息。2019年12月5日被告吴某某通过微信转账还款1000元，12月8日还款6000元。嗣后，原告要求被告归还借款未果，故诉至本院。
以上事实，有原告提供的身份信息、借条、转账记录、被告吴某某提供的微信转账记录等证据予以佐证。
法院认为：
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告通过银行转账向两被告提供了资金，两被告在庭审中予以认可，被告应履行还款责任。被告吴某某辩称，其通过微信转账归还原告借款7000元，原告在庭审中予以认可，故对其辩称予以支持。被告于某某辩称，其归还了原告借款83000元，但被告于某某未提供证据予以佐证，且原告在庭审中予以否认，故对其抗辩理由本院不予支持。原告主张两被告应承担利息，原、被告双方约定的利息符合法律规定，故对原告要求两被告承担利息的诉请本院予以支持，因双方在借条中约定还款日期为2019年10月15日，如未归还按月息1分计息，故应从2019年10月16日开始计息，被告吴某某曾于2019年12月5日归还原告1000元，12月8日归还原告6000元，未说明是归还本金还是利息，根据法律规定，应先抵扣利息，因此，截止2019年12月8日利息为3551元（200000元*12%*54天/365天），扣除该利息后，被告吴某某的剩余还款3449元（7000元-3551元）应在借款本金中予以扣除，故剩余本金为196551元（200000元-7000元+3551元）。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十三条、第六百七十四条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
裁判结果：
一、被告吴某某、于某某应于判决生效之日起三日内偿还原告罗某某借款本金人民币196551元，并承担自2019年12月9日起以196551元为基数按年利率12%计算的利息至履行完毕时止；
二、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4990元，减半收取2495元，由被告吴某某、于某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员：
审判员陈鹰
书记员：
书记员姚海霞
裁判日期：
二〇二一年七月七日
