山西省浑源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑民初字第667号
当事人：
原告王某，女，1965年1月6日出生，汉族，无业。
被告白某，男，1971年7月25日出生，汉族，务工。
审理经过：
原告王某与被告白某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某和被告白某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2013年农历八月九日原告的前夫被电线杆砸死，2014年农历正月原告与被告再婚，婚后未生育子女，无共同财产和债务。婚前原告对被告缺乏了解，婚姻基础差。婚后被告非常嫌弃原告前夫留下的孩子蔡盛杰，双方因此经常打架，致夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活，原告根据《婚姻法》第32条之规定提起诉讼，要求与被告离婚，诉讼费由被告负担。
被告白某未向本院提交书面答辩状，在本院庭审中口头答辩称，结婚时间对，没有子女，没有共同财产及债权、债务。被告没有嫌弃原告前夫的孩子，还管孩子的学习和上学的费用，有一次因为孩子不关门，原告嫌被告管，就和被告打架。原告的表嫂和被告借过5000元，归还给了原告，但是没有还给被告，要求将5000元钱归还被告，原告起诉以后，拉走被告的3吨碳，以及木材、石英钟、万年历、布衣柜，还有粮食也都拿走了，把这些东西都还给被告，就可以离婚。
根据原告起诉和被告答辩，本案无争议的事实是：原、被告对双方结婚时间、婚后未生育子女、无债权债务的情况，双方陈述一致。双方争议的焦点是：原、被告婚后感情如何？现在夫妻感情是否破裂？原、被告应否离婚？
经审理查明，原、被告于2014年农历正月结婚，婚后未生育子女，无共同债权债务。上述事实，双方陈述一致，本院予以确认。
原告称婚后感情不好，因为孩子总是打架，被告挣了钱只给原告一部分，剩下的都存起来了，存了多少原告也不知道。
被告称婚后感情一般，但是被告挣的钱都给原告花了，因为管孩子，原告每次先打被告，被告没有存款，起诉以后的11月28日原告才搬走的。
法院认为：
本院认为，原、被告经登记结婚，双方属合法的婚姻关系。原告称婚后感情不好，双方因为孩子经常打架，被告挣的钱只给原告一部分，剩下的都存起来了，夫妻感情彻底破裂。被告否认，被告称挣的钱都给原告花了，因为管孩子，原告每次先打被告。原告主张现夫妻感情彻底破裂，就其主张没有提供证据证实，其主张不能成立。原告于2015年11月16日提起离婚诉讼，于11月28日搬出与被告分居，原告起诉要求与被告离婚，其请求不符合“因感情不和分居满二年的”离婚条件，故本院对原告要求与被告离婚的请求不予支持。且为了维护稳定的婚姻家庭关系及社会的和谐安定，双方也应以不离婚为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
裁判结果：
不准予原告王某与被告白某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于大同市中级人民法院。
审判员：
审判员杨义
书记员：
书记员闫转林
裁判日期：
二〇一五年十二月十六日
