江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2019）苏0682民初3457号
当事人：
原告：张本道，男，1970年12月24日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
原告：黄克芳，女，1969年3月15日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
两原告共同委托诉讼代理人：张宏泉，江苏张峰律师事务所律师。
被告：刘炳如，男，1971年9月12日生，汉族，住如皋市。
审理经过：
原告张本道、黄克芳与被告刘炳如追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张本道、黄克芳及其共同委托代理人张宏泉到庭参加诉讼。被告刘炳如经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张本道向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付两原告工资欠款30104元及利息（以30104元为基数，按照年利率6%，自2018年8月22日起计算至实际给付之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。后原告当庭减少诉讼请求为：判令被告给付两原告工资欠款18704元及利息（以18704元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率，自起诉之日即2019年4月9日起计算至实际给付之日止)。事实和理由：2018年4月23日起，两原告都跟在被告后面在上海宜山路工地上干活，做木工装潢。2018年8月21日，被告与两原告进行了结算，被告结欠两原告工资共计62300元并出具工资总账给两原告，2018年8月23日转账付工资款5000元、2018年8月30日微信转账13596元、付现金15000元、2018年8月31日微信转账10000元，共计付款43596元，尚欠18704元至今未偿还；另外被告还欠两原告6400元工资款，该笔款项未结算。原告遂起诉，请求判如所请。
被告刘炳如未应诉答辩，但向本院提交了情况说明及微信转账记录凭证照片，拟证明双方结账后被告共计给付43596元，尚欠18704元未付。
本院经审理认定事实如下：原告张本道、黄克芳曾为被告提供劳务，2018年8月21日，经原被告双方结账，被告刘炳如向两原告出具“工资总账”，确认结欠两原告工资62300元。庭审中，原告认可“工资总账”出具后，被告共计给付43596元，尚欠18704元至今未付，两原告对此予以确认。
法院认为：
本院认为，债务应当清偿。被告刘炳如于2018年8月21日向两原告出具“工资总账”，认可欠付两原告劳务工资62300元，现原被告一致确认被告已付43596元，尚欠18704元，本院对此予以确认。另，被告未全面履行付款义务，故两原告现主张要求被告支付工资欠款18704元及利息（以18704元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2019年4月9日起计算至实际给付之日止），于法不悖，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
裁判结果：
被告刘炳如于本判决生效后立即给付原告张本道、黄克芳劳务工资欠款18704元及利息（以18704元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2019年4月9日起计算至实际给付之日止）。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由两原告承担105元，由被告刘炳如承担170元（此款两原告已垫付，由被告履行上述判决义务时一并给付两原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审判员：
审判员张蓉蓉
书记员：
法官助理张俊
见习书记员 王冰颖
裁判日期：
二〇一九年五月十五日
