安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2020)皖0181民初4362号
当事人：
原告：李存金，男，1963年5月3日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住巢湖市，现住巢湖市城市。
被告：薛兆祥，男，1957年12月11日出生，汉族，江苏省宝应县人，住江苏省宝应县。
审理经过：
原告李存金诉被告薛兆祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李存金到庭参加诉讼。被告薛兆祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李存金向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款30万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月8日，被告以急需资金为由向原告借款，原告借给被告20万元，并由被告亲手出具借款凭据一张。2017年3月11日、3月22日、3月27日、3月31日、4月6日、4月8日、4月28日、5月7日、5月10日、9月19日、9月20日分别借给被告20000元、20000元、5000元、5000元、5000元、5000元、3000元、1000元、1000元、1000元，合计66000元，被告父亲生病，原告又借给被告34000元。以上借款，原告在2020年3月份向被告催讨，被告表示等疫情减轻后归还原告，但时至今日，被告分文未还，原告无奈只得诉诸法律。
庭前电话联系薛兆祥，其辩称，借款属实，三笔借款共300000元。
本院经审理认定如下事实：2017年3月8日，原告借给被告现金200000元，被告向原告出具200000元的借条一份。2017年3月11日至2017年9月20日期间，原告陆续转账借给被告66000元，后被告父亲生病，原告又借给被告34000元现金。上述款项经原告催要，被告至今未偿还。
以上事实，有当事人的陈述，借条原件，微信转账记录，电话录音及询问笔录等材料在卷佐证，予以认定。
法院认为：
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款，有被告出具的借条、微信转账记录、电话录音及询问笔录予以佐证，故双方借贷关系成立并合法有效。原告诉请被告偿还借款300000元，被告认可该借款事实，未提出其他抗辩，故对该300000元的诉请，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
裁判结果：
被告薛兆祥于本判决生效后十日内偿还原告李存金借款300000元；
如果未按本判决指定的期间履行给金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，本院减半收取2900元，由被告薛兆祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员：
审判员付友
书记员：
书记员曹洋洋
裁判日期：
二〇二〇年九月二十七日
