北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0108民初14494号
当事人：
原告：孙红然，男，1983年出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。
委托诉讼代理人：李阳，北京证金律师事务所律师。
被告：姚泺麟，男，汉族，1987年出生，住天津市河**。
审理经过：
原告孙红然与被告姚泺麟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙红然之委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼,被告姚泺麟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙红然向本院提出诉讼请求：1、判令姚泺麟向我归还借款本金9174元；2、请求姚泺麟向我支付利息（实际数额以9174元为基数，按年利率18%，从2015年9月11日计算至借款还清完毕之日）；3、诉讼费由姚泺麟负担。事实理由：2015年8月11日姚泺麟向我借款10000元人民币，用于个人消费，双方签订了《个人小额借款合同》，合同约定：借款利率为年利率18%，每月等额还款（详见《还款计划表》）。我依约将款项打入姚泺麟指定账户。但姚泺麟只归还了1期借款本息，从此再未还款。经我多次催要未果，故诉至法院。
被告姚泺麟未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
根据原告陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：
2015年8月11日，孙红然与姚泺麟签订《个人小额借款合同》约定，姚泺麟向孙红然借款10000元，借款期限为2015年8月11日至2016年8月10日，借款利息为年利率18%。还款计划表载明：还款期数为12期，每期还款本金为834元，利息为150元。同日，孙红然通过银行向姚泺麟转账10000元，姚泺麟向孙红然出具收条，收到该笔借款。
诉讼中，孙红然主张姚泺麟偿还了1期借款本金及利息。
上述事实，有借款合同、还款计划表、银行转账记录、收条、当事人当庭陈述等在案佐证。
法院认为：
本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告姚泺麟向原告孙红然借款，双方签订了个人小额借款合同，孙红然支付了钱款，双方形成民间借贷关系，系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方应当按照约定全面履行合同义务。现孙红然要求姚泺麟按照借款协议偿还剩余借款本金及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。本案在审理过程中，姚泺麟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩及质证，本院依法缺席判决。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
裁判结果：
姚泺麟于本判决生效后七日内偿还孙红然借款本金9174元及利息（以9174元为基数，按照年利率18%的标准计算，自2015年9月11日起至借款清偿完毕之日止）；
如果姚泺麟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（孙红然已预交25元），由姚泺麟负担，于本判决生效后七日内交纳。
公告费260元（孙红然已预交），由姚泺麟负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员：
审判长许京文
审判员冯京晶
审判员石敏敏
书记员：
书记员张慧
裁判日期：
二〇一八年七月二十日
